Das folgende ist eine Skala für Glaubensintensität, von deradmiral erfunden, in der Maßeinheit Admiral (Abkürzung Adm).
Mit dem folgenden Test können Sie Ihre Selbsteinschätzung überprüfen. Die folgenden Testfragen sind gedacht für Schwachgläubige (0-3 Adm) gemäß der internationalen Admiralskala, die hier im folgenden ausführlicher erklärt wird.
0 Admiral: Atheist
Würde sich nicht schämen in der aktuellen „out of the closet“-Kampagne der FFRF teilzunehmen ( http://www.ffrf.org )
1 Admiral: Versteckter Atheist
Liest heimlich den Atheist Media Blog, traut sich aber nicht etwas zu posten aus Angst, dass irgendwer irgendwie das herauskriegen würde und dann irgendwer in irgendwelchen religiösen Gefühlen verletzt wäre. Würde für seine Freundin/Freund mit in die Kirche gehen.
2 Admiral: Atheist, der glaubt, dass Glauben gut ist
Glaubt selber auch nicht an Götter und Hokuspokus, ist aber aber der Ansicht, dass Glauben an sich etwas Gutes wäre, nur hat er/sie den Glauben selber nicht. Wenn er/sie früher mal Christ/Moslem, etc. war, dann schämt er/sie sich für den Glaubensverlust.
3 Admiral: Wischi-Waschi-Theist (Wischi-Waschi-Christ/Moslem/ etc.)
Glaubt, dass irgendwas dran ist an seinem Glauben. Weiß nicht was, aber glaubt, dass er/sie glaubt und glaubt, dass das schon irgendwie o.k. ist. Unregelmäßige Glaubensrituale (Weihnachtsmesse, Tageweise Einhalten des Ramadans)
4 Admiral: Rhetorischer Theist
Verteidigt wortreich seinen Glauben, ist aber nicht bereit, irgendwelche religiösen Handlungen durch zu führen. Leichte Religiotie feststellbar spätestens, wenn Godwin am Ende der Diskussion auftaucht.
5 Admiral: Ritueller Theist
Geht regelmäßig in die Kirche/Moschee/Tempel. Das reicht dann aber auch.
6 Admiral: Event-Theist
Reist zu Kirchentagen, geht zur Hadsch. Stellt sich auch gerne bei religiös motivierten Demonstrationen in die Menge. Genießt die Idee aktiv zu sein, was sich aber auf das Reisen beschränkt.
7 Admiral: Religiot
Macht sich bei jeder Gelegenheit zum Affen und verteidigt seinen Glauben durch peinliche und gefährliche Auftritte wie Flaggenverbrennen, lautes Brüllen auf der Straße und Aushändigen von Plastikföten an Opfer von Vergewaltigungen vor Frauenarztpraxen
8 Admiral: schwerer Religiot
Wie 7 Admiral plus Aggression. Hierzu gehört Autoaggression wie Selbstgeißelung, aber auch der Steinwurf in dänische Botschaften. Der schwere Religiot ist aber zum Mord nur in der Gruppe fähig. Als Einzelperson relativ ungefährlich.
9 Admiral: militanter Religiot
Ist in seinem Wahn so stark gefangen, dass er nur zu gerne mit einem Sprengstoffgürtel sich in einen himmlischen Harem bomben würde. Ein Christ, der sich nur allzu gerne von einer Meute Religioten der anderen Feldpostnummer massakrieren lassen würde, weil er/sie damit in den Himmel kommt.
10 Admiral: Religions-/Sektengründer
Entblödet sich nicht, alleine von einem Berg zu steigen und zu behaupten, dass er/sie jetzt im Besitz allein selig spendender Weisheit ist, weil ein Stück Vegetation zu ihm gesprochen hat. Führt seine Anhänger zu Massenmorden, Massenselbsttötungen und ähnlichen.
#1 von Deus Ex Machina am 3. April 2012 - 18:37
“aber das hier toppt echt alles!!!””
vs.
“Aber von der Wortwahl und allem sind sich die Seiten äußerst ähnlich.”
–> Du hast nicht gesagt, dass wir uns “ähnlich” wie Evangelikale gebärden oder verhalten würden. Du hast “toppt echt alles” – auch im Vergleich zu Fundamentalisten – gesagt, was unterstellt, dass wir schlimmer wären als Fundamentalisten. Und selbst wenn man Evangelikale als unteres Ende des Fundi-Spektrums ansieht, geht es in eben diesem ja sehr schnell ans Eingemachte, wie eben auch die Tötung anderer. Schau dir nur mal die Notizen zum amerikanischen Gotteswahn an, Stichwort “Virus”. Da kannst du mal sehen, was Fundamentalisten sind, und bei uns kannst du dann sehen, was keine sind Wie schon gesagt, du hast offenbar nur den Rosa-Wattebausch-Bereich der “Fundamentalisten” besucht oder schlicht und einfach gar nichts im Netz gesehen. Kleiner Negativ-Tipp: kreuz.net.
#2 von hier ein außenseiter am 3. April 2012 - 18:48
@Deus Ex Machina
Ja, es sollte eine korrektur meiner vorhergehenden Aussage sein.
kreuz.net kannte ich bis jetzt nicht. Ich war aber schon auf der Seite der Piusbruderschaft, die kreuz.net äußerst ähnlich ist. Ich habe nicht im Rosa-Wattebausch-Bereich gesucht, ich habe einfach geschaut, was alles Fundamentalisten sein sollen (also z.B. Evangelikale), davon abgesehen kommt man im Bereich des Islam auf deutschen Websites auch nicht ganz zum extremen Fundamentalismus hindurch, da der sich eher auf arabische Seiten beschränkt, wo ich die Sprache leider nicht beherrsche.
#3 von AMB am 3. April 2012 - 18:48
@Freddy
heA ist ein Mädchen!
#4 von Freddy am 3. April 2012 - 19:26
Oh, darauf ließ “Außenseiter” nicht schließen. Verzeihnse!
#5 von andreashornhorn am 8. April 2012 - 18:32
Das Ergebnis ist auf einem Blog, der sich selbst als Atheisten-Blog beschreibt, nicht weiter verwunderlich. Mich würde einmal interessieren, wie auf neutralen Seiten darüber abgestimmt würde. Gibt es Umfrageergebnisse von anderen Plattformen?
#6 von deradmiral am 8. April 2012 - 20:43
Die Forschungsgruppe Weltanschauungen erstellt neutrale (und ernsthafte) Statistiken zur Religiosität in Deutschland
http://fowid.de/
#7 von AMB am 9. April 2012 - 00:49
@andreashornhorn
Ergebnisse auf anderen Plattformen gibt es deshalb nicht, weil es UNSER Test ist. Der Test geht bis 3 Admiral, deshalb nur ein Test für Atheisten.
#8 von Zingulum am 1. Juli 2012 - 13:20
Lustige Seite, nicht ernst zu nehmem
#9 von AMB am 1. Juli 2012 - 14:33
@Zingulum
Religionen kann man nicht ernst nehmen!
#10 von bigbadbonsai am 11. August 2012 - 10:12
hmm, ich würde mich ja gern an eurer Umfrage beteiligen, geschätzte Ungläubige, allerdings trifft keines der ankreuzbaren Dinge auf mich zu. Eigentlich wäre ich ja Kategorie: “2 Admiral: Atheist, der glaubt, dass Glauben gut ist”. Allerdings ist mir das zu religiös/kirchlich formuliert. Ich glaube an den MENSCHEN! Nicht an den Menschen als Herdentier, denn es scheint erstaunlicher- und traurigerweise ein “Naturgesetz” zu sein, dass der Gesamtintelligenzquotient einer Menschenmenge mit Zunahme ihrer Mitglieder expotiential abnimmt, trotzdem könnten die Menschen Großes erreichen, wenn sie sich doch endlich als eine Spezies begreifen könnten. Aber dann würden natürlich weder die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben, noch irgendeine beliebige Religion funktioneren.
Ich bin übrigens auch der Meinung, dass “Das Leben des Brain” Pflichtvideo in jedem Religionsunterricht sein sollte!
#11 von AMB am 11. August 2012 - 10:30
@gigbadbonsai
Dann ignoriere die Umfrage und mach den Test:
http://www.testedich.at/quiz29/quiz/1306149061/Admiralomat-fuer-Schwach-Glaeubige
#12 von bigbadbonsai am 11. August 2012 - 10:58
@AMB: euer Test ist fehlerhaft, denn:
Urkunde: Auswertung für den Test
Admiralomat für Schwach- Gläubige
Zu 40 % sind Sie: 1 Admiral: Versteckter Atheist
Liest heimlich den Atheist Media Blog, traut sich aber nicht etwas zu posten aus Angst, dass irgendwer irgendwie das herauskriegen würde und dann irgendwer in irgendwelchen religiösen Gefühlen verletzt wäre. Würde für seine Freundin/Freund mit in die Kirche gehen.
Dieses Profil hatten 26.8127 % der 1324 Quizteilnehmer!
Auch das Quiz Admiralomat für Schwach- Gläubige spielen?
versteckter Atheist.. hahaha.. ich glaube nicht (Ambiguität beabsichtigt)
Hatte zur Abschlussprüfung in Philosophie Feuerbachs Religionskritik und eine sehr lustige Episode vor besagter Prüfung. Schlieslich wollte ich nicht zu spät erscheinen und saß aus diesem Grund, schon eine Stunde zu früh in der Mensa (Kaffee ist mein Ambrosia^^). Dann kam eine junge Frau zu mir, die mit mir über Gott reden wollte. Nun ja, ich war gut vorbereitet und hatte Zeit, also hab ich mitgespielt. Fazit: Ich habe vergessen, welche genaue religiöse Ausrichtung die gute Frau vertrat (ich bin Atheist, war mir also eh egal), die Quintessenz nach einer halben Stunde Gespräch war jedoch, ich komme auf jeden Fall in die Hölle und ich tue ihr leid, weil ich ein solch religionsloses und damit einsames Leben führe. Naja, irgendwie hatte sie ja Recht, bin z.Z wieder Single. xD
übrignes, ich gehe sehr gern in Kirchen, egal welcher Ausrichtung und egal in welchem Land, allerdings aus rein architektonischen Gründen und zu Weihnachten nur, weil da gesungen und musiziert wird.
P.S. Platz 1 meiner Top 5 geht übrigens an ein paar amerikanische Baptisten, deren Gottsdienst zu besuchen, war wie in einem James Brown Video mitzuwirken, sehr inspirirend, so sollte Religion sein.
#13 von AMB am 11. August 2012 - 11:05
@bigbadbonsai
Passt doch, oder? Ich werde das admiral weiterleiten wegen “fehlerhaft”.
#14 von deradmiral am 26. August 2012 - 12:36
Ich denke, bigbadbonsai ist ein religiöse Symphatisant, jemand der gerne teligiös wäre. So wie Martin Walser.
Es sind Verräter an ihrer eigenen Sache.
(Melde mich hiermit zurück von meiner Segeltour.)
#15 von AMB am 26. August 2012 - 12:49
@deradmiral
Hast viel verpasst!
#16 von neueratheismus.wordpress.com am 18. Oktober 2012 - 06:54
Halihallo! Ich hab da mal so ne Frage: Was hilft es einen Blog zu schreiben bei dem die Leserschaft zu 58% aus bekennenen null Admiralisten bsteht? Sollte der Anspurn nicht sein so viel wie möglich 10 Admiralisten auf diesen Blog zu locken? Und wenn ja dann wie?
Beste Grüße!
#17 von deradmiral am 18. Oktober 2012 - 09:13
@neueratheismus
Von 6-10 Admiral hat man ein geschlossenes Weltbild, dass sich gegen jede Kritik abgekapselt hat. Solche Besucher kommen hier nur her, um mit ihrer “Fronterfahrung” im Umgang mit Atheisten zu prahlen oder um sich in ihrer Position selbst zu vergewissern.
Meine Zielgruppe sind die Leute mit 1-3 Admiral. Wenn man diesen Menschen klar macht, was religiöse Ansichten bewirken, dann kann Ihnen vielleicht die Sympathien für die eine oder andere Religion austreiben. Zudem stellen die Menschen mit Religiosität 0-3 Admiral die überwiegende Mehrheit in Deutschland.
#18 von verquer am 18. Oktober 2012 - 11:09
@neueratheismus
Warum?
#19 von kathole am 12. Dezember 2012 - 16:15
Urkunde: Auswertung für den Test
Admiralomat für Schwach- Gläubige
Zu 40 % sind Sie: Mindestens 4 Admiral.
Sie sind zumindestens ein rhetorischer Theist. Möglicherweise aber auch ein ritueller Theist (5 Admiral) oder Event-Theist (6 Admiral) oder noch mehr…
Bitte klassifizieren Sie sich selbst nach folgender Skala:
http://blasphemieblog2.wordpress.com/skala -fur-glaubensintensitat/
Für den Fall dass, Sie mindestens 7 Admiral haben, vergessen Sie bitte, dass Sie diesen Test gemacht haben.
Dieses Profil hatten 7.0573 % der 1502 Quizteilnehmer!
Auch das Quiz Admiralomat für Schwach- Gläubige spielen?
Komisch, ich hätte mich eigentlich für jemanden mit 6+ gehalten.
#20 von Lusru am 23. Mai 2013 - 16:14
Bitte wo ist man hier gelandet, bei Atheisten oder bei “The Isten”?
So ein die Bewegung schädigender Schwachsinn von milliTanten “A The Isten”, von 5.Kolonne der hausbackenen Infamie gegenüber jeglicher Wissens-basierten Geisteshaltung – Das liebe Freunde, ist KEIN A- Theismus, das ist erschreckend peinliche und dazu schlecht gemachte Aggitation und Propaganda im Stile vulgären NEO-Theismus, im Geistes-Stile von “Pro Kölln” usw.
Seit wann lassen sich gesunde Atheisten auf derartigen Schmarrn ein, das fällt doch nur einem völlig unterforderten aber Aufgabenbefreiten Möchtegerner ein, so ein unnützer Quark.
Weg damit, aber schnell, macht dem den “Admiral” mal Feuer unterm Arsch und laßt ihn ordentlich tanzen und mal etwas echt witziges, nicht verblödend-diskriminierendes und endlich mal auch andere Leute vereinnehmendes Storrychen schreiben.
Atheistenklatsch ist überflüssig, nicht Atheisten sind zu überzeugen, zu gewinnen, sondern Menschen, die das noch nicht so sehen – aber nicht, indem man sie verhöhnt, das ist purer gymnasialer Bullshit.
Otto Normalverbraucher muß kotzen über soviel Dummheit auf einem Blatt Papier, schickt den Erfinder zur Heilsarmee, wo er offenbar diesen Stil abgeguckt hat.
Ein Atheist ist nicht der Müllsack der Gesellschaft, sondern ein in dieser geachteter und angenehm auffallender Nicht-Religionsgläubiger wertvoller Mensch auch für Menschen, die anders ticken. Wenn das hier nicht herauskommt, dann macht den Laden dicht und stört nicht weiter die gesellschaftliche Klärung mit dieser verhöhnenden Kloakendenke über andere Menschen, die noch immer über 80 % der Menschheit machen, die ihr meint, beschimpfen zu müssen.
Der kalte Krieg mit seinen rüden kaltschnäzig menschenverachtenden Denk- und Redensarten ist vorbei und auch hier und erst recht im Mätelchen eines angeblichen Atheismus zu unterlassen.
Mit einem Atheisten muß man gern zusammensitzen wollen, weil er überzeugen kann und nicht weil er gut den Rüpel der Nation vorführen kann.
Werdet endlich erwachsen!
#21 von Mreins am 23. Mai 2013 - 18:05
@Lusru
Hat dir der Papst die Hand aufgelegt?
#22 von Lusru am 24. Mai 2013 - 19:53
@von Mreins am 23. Mai 2013 – 18:05 -
“Hat dir der Papst die Hand aufgelegt?”
Was meinst du wohl, wer diese Frage brauch?
Richtig, so dödelt nur der, dem alle Argumente verflogen sind, so dödelt nur der Möchtegernpapst – das kannst du doch offen zeigen, daß du gern Guru wärst, nur laß den Atheismus wech, der beißt dich sonst, und der weiß genau, wohin.
Wenn du dich dann etwas beruhigt hast, darf man sicher ein, zwei oder drei echte Argumente von dir hören, wie das bei Atheisten so Brauch ist.
Aber laß die Maurerkelle und den Beton nicht an die Verben, die vermehren sich sonst in dir und mauern schon von innen zu.
Wenn du hier einen Pabst siehst, sehe ich dabei dich und stelle mir – solange keine vernunftträchtige Erwiderung heranweht, dies vor: “Die Partei, die Partei, die hat immer recht
Das, Goß M klein rein, war einmal, vor langer Zeit, wer so ein dussliges “Barometer” zur Schau stellt, der hat die eigene Pabstattitüde, die eigenen Oberbestimmerambitionen bereits belegt, der kann nur noch zurück, denn “höher” gehts nimmer, ja, höher …