Auf das Wort “Gaystapo” muss man erst mal kommen.

…

Als Franz-Josef Overbeck (Dienstgrad: Bischof von Essen) in einer Fernsehsendung verkündete, das Menschen, die Menschen gleichen Geschlechts lieben »Sünder« sind (http://de.wikipedia.org/wiki/Franz-Josef_Overbeck) erregte sich der Blätterwald des Landes. Warum auch immer, er hat ja nichts gesagt, was nicht bekannt ist: »Ich habe gesagt, was die Überzeugung der katholischen Kirche ist: Praktizierte Homosexualität ist objektiv sündhaft, …«

In seiner Nebentätigkeit als staatlich finanzierter Soldatenmissionierer verkündete er sinngemäß, dass Menschen ohne Religion keine Menschen sind (was auch immer sonst). Diesmal erfolgte kein Rauschen im Blätterwald.

…

Ich empfehle Jedem den Katechismus der römisch-katholischen Kirche mal selbst zu lesen, selbst lesen hilft beim Erbrechen.

…

Die verfassungsfeindlichen Pius-Brüderchen werden nur als Exoten wahrgenommen — als seltsame Farbtupfer des Sektenspektrums. Aber »kreuz.net« schlägt jedem Fass so richtig den Boden aus und bringt es zum Überlaufen.

Wenn es nicht weh tut, passiert nichts.
Und »kreuz.net« tut weh.

»kreuz.net« darf nicht sterben!

Wenn einem deren Hetztiraden genausowenig passen wie mir, dann entsprechend Kommentieren.
Wenn wir hierzulande z.B. Heinz Becker (Mitternachtsspitzen) ansehen, wundern wir uns doch schon, dass kein beleidigter Religiot den §166 aus der Schublade holt und zum Staatsanwalt rennt.

Da lobe ich mir schon die USA (auch wenn ich kein Fan bin) die erfolgreichen Shows von Bill Maher, George Carlin etc. brinngen der im gearade hochreligiotischen Amerika religionskritische Sprüche bringt. die hierzulande die sofortige Einblendung “TON und BILDSTÖRUNG” zur Folge hätten.
Doch auf solch geniale, scharfzüngige “Comedians” müssen wir hier wohl ewig warten!

kommt immer auf das Thema an, um das es geht:
http://evidentist.wordpress.com/2012/10/26/eminenzen-und-exzellenzen/

Auch schön zu sehen, dass k-net wenigstens vorgewarnt wird.

Ob die Grenze der Meinungsfreiheit hin zu Volksverhetzung, Beleidigung (auch des Andenkens Verstorbener) etc. überschritten wurde, muss in diesem Falle wohl die Justiz klären.

Ich gehe auch immer davon aus, dass Gegenargumente der bessere Weg sind. Allerdings stecke ich auch nicht in der Haut jener, die persönlich angegriffen wurden, oder von deren Angehörigen.

dass “die Autoren namentlich gezeichneter Artikel für die Bischofskonferenz nicht auffindbar” seien

Wenn man nicht will. Die rkk “distanziert” sich von +net, aber man will ihr auch nicht schaden.