1. Weil es eine Körpersprache gibt und Du mit dem Körper lügen oder die Wahrheit sagen kannst. Die Wahrheit ist: 100% Deines Körpers nur geben, wenn Du 100% Deines Leben gibst.
2. Weil Sex „ein Fleisch werden” bedeutet und das nicht ohne Verletzung wieder gelöst werden kann.
3. Weil biblisch „ein Fleisch werden” mit einem lebenslangen Bund einhergeht (Gen 2,24).
4. Weil man von Sex schwanger wird und und es für das Kind das Beste ist, in der sicheren Grundlage eines Bundes „für immer” geboren zu werden.
5. Weil es für das Kind sehr schwierig ist, durch eine „ungewollte Schwangerschaft” geboren zu werden.
6. Weil Du berufen bist frei zu sein von sexueller Sklaverei, nicht auf Sex verzichten zu können, ist aber Unfreiheit.
7. Weil Sex die Illusion macht, geliebt zu werden und den Entscheidungsprozess für oder gegen die Ehe erschwert.
8. Weil es falsch ist, eine Ehe auf schlechte Fundamente zu gründen. Eine ungewollte Schwangerschaft oder sexuelle Gewöhnung aneinander sind schlechte Fundamente.
9. Weil Du dadurch versäumst, Deine Sexualität heilen zu lassen. (Wo suche ich auf falsche Weise liebe?) Das ist aber wichtig für eine stabile Beziehung.
10. Weil wir von Hormonen gesteuert werden, doch die weisesten Entscheidungen nicht dann treffen, wenn wir ihnen folgen.
11. Weil Du ein schlechtes Beispiel für 100 Leute gibst, die mit Sex garnicht umgehen können
12. Weil Abtreibung und Geschlechtskrankheiten dann so gut wie garkein Problem mehr wären.
13. Weil Monogamie und Treue Fundament jeder stabilen Familie und der ganzen Gesellschaft sind – und beides lernt man, wenn man wartet.
14. Weil Du der Hochzeit (Sakrament!) viel vom Glanz und der Schönheit nimmst.
15. Weil unsre Beziehungen Abbild der braut Christi sein sollen, die sich bereitet.
16. Weil Dein Sexleben absolut viel mit Deiner Beziehung zu Jesus zu tun hat (1 Kor 6,15-20).
17. Weil Sex vor der Ehe im AT Sünde ist (Dtn 22,21: Todesstrafe!) und das im NT nicht relativiert wird – im Gegenteil (Mt 5,28).
18. Weil das NT das Wort „Unzucht” wiederholt als zentrale Sünde aufzählt und die einzige sinnvolle Übersetzung „Sex außerhalb der Ehe” ist (1 Kor 7,2).
19. Weil der einzige Rat für Paulus an solche, die Sex haben wollen, ist: „heiratet!” (1 Kor 7, 36), aber nicht jede Ehe gut ist.
20. Weil Sex abhängig macht (Gewöhnungseffekt).
21. Wenn Sex vom Ehebund ablösbar ist, warum dann nicht auch Untreue (Fremdgehen)? Und wenn Untreue Sünde ist – warum dann Sex vor der Ehe nicht?
22. Seil Sünde im christlichen Verständnis das ist, was die Schrift Sünde nennt.
23. Weil es keine Bibelstelle gibt, die irgendwie in eine andere Richtung deuten würde.
24. Weil es keine stringente biblische Theologie von einem namhaften Theologen gibt, die das Gegenteil aus der Schrift ableiten würde.
25. Weil es keinen Fall in der Bibel gibt wo jemand vor der Ehe Sex hatte und es gut genannt wird.
26. PLUS EINEN: weil es keinen guten Grund DAFÜR gibt
Johannes Hartl: 26 (bescheuerte) Gründe, warum Sex in die Ehe gehört
Weltweite Volkszählung
Folge Uns!
Gefällt mir!
Banner für deine Webseite!
Letzte Kommentare
Barkai on Ein Universum aus dem Nichts –… Barkai on Ein Universum aus dem Nichts –… Barkai on Interview mit Islamforscher: „… Hal on Heute ist Towel Day me on Regierung erwägt Verbot des Fr… AMB on Interview mit Islamforscher: „… Randifan on Interview mit Islamforscher: „… AMB on Ökumene von Ratzinger, Huber u… drawingwarrior on Ethnische Säuberung 2.0 drawingwarrior on Interview mit Islamforscher: „… Deus Ex Machina on Interview mit Islamforscher: „… holey spirit on Ökumene von Ratzinger, Huber u… Hinterfragerin on Interview mit Islamforscher: „… Skydaddy on Ökumene von Ratzinger, Huber u… Randifan on Regierung erwägt Verbot des Fr… Buttons
Kaufempfehlung (Bild anklicken)
#1 von dezer.de am 29. Oktober 2012 - 14:47
Herr Hartl ist Jungfrau und weich in der Rübe, anders kann ich mir solchen Schwachsinn nicht erklären.
… “weil es keinen guten grund dafür gibt” Der hat sie nicht alle…
#2 von Elvenpath am 29. Oktober 2012 - 15:04
Also die Hälfte (ab 14.) der Gründe kann man so zusammenfassen: Weil es so in der Bibel steht.
Der Rest ist teilweise sinnloses Geschwurbel( Weil es eine Körpersprache gibt und Du mit dem Körper lügen oder die Wahrheit sagen kannst. Die Wahrheit ist: 100% Deines Körpers nur geben, wenn Du 100% Deines Leben gibst. äh, sorry muss ich das verstehen?), Argumente, die gar keine sind (Weil man von Sex schwanger wird, hallo Verhütung?) und totale Übeheblichkeit (Weil Du dadurch versäumst, Deine Sexualität heilen zu lassen., soso alle, die nicht deiner Meinung sind, sind krank).
Und es gibt sehr wohl einen guten Grund dafür: Es macht einfach Spaß.
Aber Spaß beim Sex ist diesen Leuten ja ein Dorn im Auge. Lebens- und liebesfeindliches Gesindel.
#3 von Deus Ex Machina am 29. Oktober 2012 - 15:08
“Argumente, die gar keine sind (Weil man von Sex schwanger wird, hallo Verhütung?) und totale Übeheblichkeit (Weil Du dadurch versäumst, Deine Sexualität heilen zu lassen., soso alle, die nicht deiner Meinung sind, sind krank).”
–>”Hallo, Eisprung!?” will man da rufen. Aber Hartl hat wohl die menschliche Fortpflanzung nicht verstanden.
#4 von stephancologne am 29. Oktober 2012 - 15:13
26 (gute) Gründe, warum Johannes Hartl in die Geschlossene gehört…
#5 von Barkai am 29. Oktober 2012 - 15:19
zu nr 3: ja, deswegen kennt das AT auch die Scheidung, weil Ehe in Genesis ein lebenlslanger Bund ist…
die heteronormativität Hartls ist natürlich bei diesen tollen Gründen imperativ….
aber Hartls hat immerhin 26 gute Gründe geliefert, warum normale heteros es kaum besser als Homos haben sollen, was die Belästigung durch selbsternannte heilsbringer angeht.
#6 von deradmiral am 29. Oktober 2012 - 15:21
Erinnert mich an diesen Monty Python Sketch:
Wer so viel über Sex redet, hat wohl ein Problem damit.
#7 von Farfalla am 29. Oktober 2012 - 15:45
1. Wenn ich 100%ig beim Sex dabei bin muss das nicht mein gesamtes Leben gehen, dazu braucht man auch keinen Trauschein, beim Sex 100% zu geben heißt nur, sich für den Moment seinem Gegenüber öffnen zu können. Dazu muss ich nicht mal seinen Namen kennen.
2. Sex kommt vom lateinischen “sexus” für Geschlecht, das dazugehörige Verb “secare” bedeutet trennen. Nichts mit “ein Fleisch werden”. Fleisch ist man schon.
Genaugenommen wird man beim Geschlechtsverkehr schon ein Fleisch, für einen gewissen Moment, und das ganz ohne Trauschein.
3. Bibel -> invalid
4. Schwangerschaft durch Sex kann man ganz gut verhindern, und Kinder lassen sich auch gut ohne Ehe großziehen, auch wenn das nicht für immer hält, wenn es die 1. 18 Jahe hält ist schon für das geborgene Aufwachsen des Kindes gesorgt. Ausserdem ist es auch egal ob die Eltern nun genetisch identisch mit dem Kind sind, solange sie ihm Liebe entgegen bringen.
5. Das tatsächliche Trauma für das Kind bei der Geburt ist wahrlich unabhängig davon ob es gewollt oder ungewollt ist. Vielmehr spielen da Faktoren hinein wie Größe und Gewicht des Kindes und Größe des Geburtskanal der Frau.
6. Ein Mensch ist nie dazu berufen auf seine biologischen Grundbedürfnisse zu verzichten. Nicht auf Sex verzichten zu können ist zu vergleichen mit nicht auf essen verzichten zu können und nicht auf Schlaf verzichten zu können. Gerade beim langen verdrängen der körperlichen Bedürfnisse beobachtet man oft eine Verschiebung des Denkens eines Menschen hin zu dem Ding was er verdrängen will. Bei Magersüchtigen dreht sich das Denken nur um Essen, dieser Herr hier hält Vorträge über Sex, welchen er nicht hat, und kann anscheinend nicht aufhören darüber nachzudenken und zu reden. Unsereins hat einfach Sex. Punkt.
7. Mit Hilfe des Geschlechtsverkehrs baut man Geborgenheit zu einem Partner auf, wenn man dies emotional zulässt ist das der Grundbaustein für eine lange Beziehung. Ob man danach noch einen Trauschein bekommt oder nicht juckt nur den Steuerberater. Aber gerade der Hormoncocktail der beim Geschlechtsverkehr ausgeschüttet wird sorgt für eine festere Bindung.
8. Eine zunächst ungewollte Schwangerschaft kann der Grundstein einer glücklichen Familie sein, eben dann wenn man den Partner auch liebt, ihn nur später geheiratet hätte.
Sexuell auf einer Wellenlänge zu sein ist doch der Grundstein einer langen, glücklichen Beziehung, wer das intimste miteinander Teilen kann und in der Lage ist seinem Partner körperliche Lust zu bereiten, und diese von ihm zu erfahren, kann das auf der emotionale Ebene auch. Soll man etwa mit jemandem sein ganzes Leben zusammen sein mit dem der Sex keinen Spaß machen? Ist Geld, der Job, Aussehen oder die richtige Religion ein besseres Fundament als die ausgelebte Liebe?
9. Sexualität heilen? Sexualität entwickelt sich indem man sie auslebt, lebt man sie zusammen aus, entwickelt sie sich zusammen. Was muss da bitte heilen, wenn ich vorher nichts kaputt gemacht habe (z.B. mit Enthaltsamkeit und Unterdrückung meines Sexualtriebes)
10. Die meisten Entscheidungen treffen wir intuitiv, also auch hormonell beeinflusst, da unser Hirn darauf spezialisiert ist die bestmögliche Entscheidung in kurzer Zeit zu treffen sind die meisten der Entscheidungen richtig, und wenn sie nicht optimal sind, legen wir uns hinterher emotionale und rationale Gründe zurecht wieso unsere Entscheidung doch gut war.
11. Ohh, so wie er? Nein, sorry, wenn ich verantwortungsvoll damit umgehe bin ich kein schlechtes Beispiel, zu verkünden sich nicht damit zu beschäftigen und damit zu verhindern das sich andere damit auseinander setzen um damit umgehen zu können ist doch eher ein schlechtes Beispiel.
12. Mit gekonnter Verhütung wären sie das auch nicht. Enthaltsamkeit ist das unwirksamste Verhütungsmittel. Weil sich eben niemand dran halten KANN.
13. Treue gibt es ohne Sex, Sex ohne Treue und jede Menge glückliche Paare die sich ihren Sex auch ausserhalb holen können. Man muss halt nur ehrlich zueinander sein, dann funktioniert das auch.
14. Ich muss ja nicht während der Feier Sex haben, auch wenn das auch eine Art Glanz und Schönheit in die Festivität bringen würde. Es kommt doch da eher auf die Organisation und das Geld an.
15 – 19. Bibel -> invalid
20. Alkohol erst in der Ehe? Weils vorher abhängig macht? Heiraten ist doch kein Suchtschutz.
21. Untreue hat viel mit Unehrlichkeit zu tun, es gibt Paare bei denen funktioniert Sex ausserhalb, die sind aber auch ehrlich zueinander. Bei anderen funktioniert es nicht, die sollten halt auch ehrlich zueinander sein. Bei Untreue geht es viel ums hintergehen, man hat andere Rahmenbedingungen festgelegt und der Partner hält sich nicht daran. Ich habe zum Glück noch nie jemanden vormachen müssen das ich mit ihm verheiratet bin, das wäre wohl auch keine glückliche Beziehung geworden.
22. – 25. Bibel -> invalid
26. Doch: Es macht Spaß, man lernt seinen Partner auf unendlich viele verschiedene Arten kennen, dadurch kann man sich besser entscheiden ob es ein Partner für einen längeren Lebensabschnitt ist oder nicht.
Sex mit Fremden macht auch Spaß, man lernt diverse Sexualtechniken kennen, man erweitert eben seinen Horizont.
#8 von Martin Schmidt am 29. Oktober 2012 - 15:56
@DeM
“Und es gibt sehr wohl einen guten Grund dafür: Es macht einfach Spaß.”
Exakt.
Ich habe nie verstanden, warum die Christen so inkonsequent sind und nicht z.b. auch gegen gutes Essen oder eine leckere Flasche Wein wettern. Oder das gute Gefühl, dass beim Wandern in der Natur entstehen kann.
Denn gutes Essen/Getränk wie auch Sex machen Spass und glücklich und ich mutmaße mal,
dass die Vorgänge während dem Genuss/Glücksgefühl im Gehirn ähnlich ablaufen.
Was haben die nur gegen den phösen Sex?
Ach ja, Menschen ohne Sex haben weniger Glücksgefühle, sind weniger entspannt und lassen sich somit besser radikalisieren und steuern. Klappt beim Militär auch schon seit Jahrtausenden.
#9 von parksünder am 29. Oktober 2012 - 16:11
“2. Weil Sex „ein Fleisch werden” bedeutet und das nicht ohne Verletzung wieder gelöst werden kann.”
–> Reiben Christen sich vor dem Sex mit UHU ein?
“4. Weil man von Sex schwanger wird und ….”
–> Kondome? Pille? Spirale? Pille danach? Noch nie davon gehört?
“5. Weil es für das Kind sehr schwierig ist, durch eine „ungewollte Schwangerschaft” geboren zu werden.”
–> Als wenn es keine ungewollten Schwangerschaften nach der Ehe gäbe
“9. Weil Du dadurch versäumst, Deine Sexualität heilen zu lassen.”
–> Geh zum Doktor
“12. Weil Abtreibung und Geschlechtskrankheiten dann so gut wie garkein Problem mehr wären.”
–> Geschlechtskrankheiten nur ein Problem vor der Ehe? Es ist also kein Problem, den Ehepartner mit Geschlechtskrankheiten anzustecken? Abtreibung – siehe Frage 5
“13. Weil Monogamie und Treue Fundament jeder stabilen Familie und der ganzen Gesellschaft sind – und beides lernt man, wenn man wartet.”
–> Und ohne Trauschein ist man untreu?
“14. Weil Du der Hochzeit (Sakrament!) viel vom Glanz und der Schönheit nimmst.”
–> Heißt übersetzt: Weil du nur geheiratet hast, um nach dem Ja-Wort so schnell wie möglich mit ihm/ihr in die Kiste zu springen
“20. Weil Sex abhängig macht (Gewöhnungseffekt).”
–> Also lieber ganz bleiben lassen – Ist wohl auch besser so. Aber warum gehört dann der Sex in die Ehe?
“21. Wenn Sex vom Ehebund ablösbar ist, warum dann nicht auch Untreue (Fremdgehen)? Und wenn Untreue Sünde ist – warum dann Sex vor der Ehe nicht?”
–> Sex vor der Ehe mit dem gleichen Lebenspartner mit Unzucht gleichzusetzen – Den Stoff den Herr Härtl bei diesem Einfall geraucht hat, den hätte ich auch gerne
#10 von pufaxx am 29. Oktober 2012 - 16:14
Ich bin immer wieder fassungslos. Solche Leute gibt es tatsächlich?!
Wie sagte nicht einst der “Lebensqualitäter”?
“Freude ist Mangel an Information” … so geht’s mir manchmal auch.
#11 von UnfassbarLangweilig am 29. Oktober 2012 - 16:21
Ich bin froh, dass ihr endlich über Hartl informiert. Mir ist er schon länger bekannt und ich hatte sogar mal die “Freude” mit ihm zu schreiben.
Dieser Typ hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Falls jemand bei Facebook ist, hier seine Seite:
https://www.facebook.com/johannes.hartl.100
Dort finden sich auch teilweise wirklich dumme Sachen!
Hier ein lustiger Beitrag:
“Heut Abend haben wir über eine Stunde nur Zeugnisse von Wundern gehört, die Jesus getan hat. Befreiung von Pornographie. Versöhnung von Mutter und Tochter nach vielen Jahren. Bekehrung. Rettung aus Depression und von Drogen. Körperliche Heilung. Wiederherstellung von Identität und Würde. Wow, was für einem genialen Gott dienen wir!!”
#12 von polymath am 29. Oktober 2012 - 17:57
@parksünder:
ROFL! Brüller der Woche!
Ansonsten: Der Typ muss in einem Paralleluniversum Leben… Realitätsferner gehts kaum.
#13 von Ezri am 29. Oktober 2012 - 18:58
Zum Thema: Was fürn Quatsch!!!
#14 von AMB am 29. Oktober 2012 - 19:22
Ich dachte bisher, der gehört zu den Evangelikalen. Aber auf seiner Webseite steht, dass er zu einer Initiative zur “charismatischen Erneuerung in der Katholischen” gehört. Oder anders gesagt, er gehört zu den sogenannten Katholikalen.
Wir sind eine 2005 entstandene Initiative junger Christen innerhalb der Charismatischen Erneuerung in der Katholischen Kirche. Wir glauben, dass Gott absolut faszinierend ist. Er ist es wert, Tag und Nacht angebetet und verherrlicht zu werden.
@dezer
Er ist verheiratet, aber weich in der Rübe.
@stephancologne
Gerne, ich warte.
Siehe parksünder (Ich gehe eher von Sekundenkleber aus)
Das ist ein Märchentext, den immmer weniger Christen wörtlich nehmen.
Was heißt “für immer”? Ich kenne genug uneheliche Kinder, die davon kein Schaden genommen haben.
Ungewollt schwanger gibts in der Ehe nicht?
Ich bin frei, wenn ich selbst über mein Sexualleben bestimmen kann. Andere sind Sklaven ihrer Steinzeit-Religion.
Sex ist nicht immer der Grund für eine Trennung.
Es ist auch falsch, eine Ehe zu gründen, nur weil es die Religion so vorschreibt.
Sex ist sooo böse!
Das kennen vor allem pädophile Pfaffen.
LOL
Man kann verhüten, aber das wäre für Hartl wiederum Sünde.
Nein, es kommt auf den Charakter an.
Wischi-Waschi-Christen werden das sicher nicht bestätigen.
???????????????????????????????????????????
LOL Ich habe keine Beziehung mit diesen Jesus.
Todesstrafe? Argument der Angst. Wer führt die Todesstrafe aus?
Nur für 7-Admiral-Christen ein Argument.
Siehe 18.
Und in der Ehe nicht?
Sex macht nicht automatisch untreu.
Siehe 18.
Ist doch ein Problem, einfach ein Stelle dazudichten, habt ihr früher doch auch immer gemacht.
Derselbe Blödsinn wie bei 23.
LOL Ohne worte.
Sagt ein sexualgestörter Vollreligiot.
Die Wahrheit über “kein Sex vor der Ehe”:
Eine Studie der Columbia University und der Yale University kommt zu dem Schluss, dass junge Menschen, die Keuschheitsgelübde ablegen, die gleiche Rate an Geschlechtskrankheiten aufweisen wie diejenigen, die dies nicht tun.[16] Kritiker des Programmes stellen daher fest, dass dieses hinsichtlich des Schutzes vor ungewollten Schwangerschaften und sexuell übertragbaren Erkrankungen versagt. Die Studie stellt fest, dass Keuschheitsgelübde den ersten Geschlechtsverkehr ein Jahr bis 18 Monate verschieben. Zugleich weisen betroffene Jugendliche eine höhere Beteiligungsrate an anderen sexuellen Aktivitäten, wie vor allem Oral- und Analverkehr, auf.[16][17] True Love Waits wurde in der zuvorgenannten Studie ausdrücklich als typisches Beispiel dieser Entwicklung bezeichnet: „Von 12.000 Teenagern im Alter von 12 bis 18, die am TLW-Programm teilnahmen, hatten innerhalb von sechs Jahren 88 % vorehelichen Geschlechtsverkehr.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahre_Liebe_Wartet#Kritik
#15 von Hinterfragerin am 29. Oktober 2012 - 19:27
“Weil Sex die Illusion macht, geliebt zu werden und den Entscheidungsprozess für oder gegen die Ehe erschwert.”
Wer Sex mit Liebe verwechselt hat ein Problem, ob in der Ehe oder außerhalb.
Was ich immer wieder faszinierend finde ist die Art und Weise, in der manche Menschen IHRE Vorstellungen als die allein seligmachenden, die einzig richtigen Vorstellungen darstellen.
Ich persönlich kann mir Sex ohne Liebe nicht vorstellen, und auch nicht außerhalb einer festen Partnerschaft (die Ehe kam bei uns erst nach sechs Jahren fester Partnerschaft…).
Andere Menschen sind da aber anders, sie genießen Sex auch ohne feste Bindungen zu wollen, sie genießen Sex eventuell in größeren Gruppen, oder mit wechselnden Partnern verschiedenen Geschlechts. Manche führen offene Beziehungen. Solange man die je anderen beteiligten Menschen dabei nicht anlügt und immer alle wissen, woran sie sind, sollte es verdammt noch einmal niemanden etwas angehen, wie man sein Sexleben gestaltet.
Unmoralisch wird es für mich da, wo man andere a, zu etwas zwingt oder b, belügt oder ausnutzt. Deswegen, Herr Hartl, ist Untreue falsch (“Sünde”): Weil es einem anderen Menschen weh tut. Nicht, weil Gott es so gesagt hat…
“Weil es keinen Fall in der Bibel gibt wo jemand vor der Ehe Sex hatte und es gut genannt wird.”
Das Eheverständnis der Bibel war allerdings lange Zeit ein bisserl ein anderes – jetzt mal abgesehen vom durchaus erlaubten Sex mit Sklavinnen und “Beutefrauen”…
Dazu fällt mir nur dieses Lied ein:
#16 von Henry am 29. Oktober 2012 - 21:19
Farfalla schreibt:
13. Treue gibt es ohne Sex, Sex ohne Treue und jede Menge glückliche Paare die sich ihren Sex auch ausserhalb holen können. Man muss halt nur ehrlich zueinander sein, dann funktioniert das auch.
Ich rate dir: Erzähle es deiner Frau nie, wenn du fremdgegangen bist. Sie will es nicht wissen. Sie fühlt sich gedemütigt, es macht sie nicht glücklich, usw. Weiter würde ich dir raten: Geh nur dann fremd, wenn du damit leben kannst, es ihr nie zu erzählen.
Im Übrigen funktionieren Dreierbeziehungen nie oder sehr selten. In den meisten Fällen verlassen dich am Ende beide Frauen.
Aber Treue mit Sex wäre doch am Schönsten, wenn es denn funktionieren könnte, oder nicht?
Treue bedeutet ja auch Verlässlichkeit und Verantwortung.
Ich persönlich habe die Mitte 50 schon überschritten und bin seit über 20 Jahren glücklich verheiratet. Außerdem habe ich Glück gehabt, und eine schöne Frau abgekriegt.
Irgendwann habe ich mich geärgert, daß meine Frau sogar von Leuten aus dem Freundeskreis ständig angemacht wurde.
Dann habe ich diesen „Witz“ erfunden:
Also mir hat einer erzählt, er denkt am Anfang beim Sex immer an die Nachbarin, seitdem schimpft ihn seine Frau nicht mehr, daß er keinen hochkriegt, und das Geld fürs Viagra bekommt jetzt seine Frau als Haushaltsgeld.
Es hat funktioniert.
Du sprichst von „ehrlich sein“. Gehst du davon aus, daß es eine absolute Wahrheit gibt, so wie die Christen?
Überleg mal: Mit dem, was ich hier sage, bin ich doch der nächste Kreter, der sagt: Alle Kreter lügen. Allerdings bin ich ein Erdenbürger, der sich selbst nicht davon ausnimmt.
Was ich aber nicht mag, das sind Puffs und Kirchen. Zwei Dinge, die irgendwie zusammenhängen.
Die Moral ist für Sklaven geschaffen, für Wesen ohne Geist.
(Henry Miller, am. Schriftst., 1891-1980, Von der Unmoral der Moral)
________________________
Bei uns im Süden geht die „Gottsuche“ nun doch wieder weiter. Hier erste Forschungesergebnisse. *LOL*
#17 von F. M. am 30. Oktober 2012 - 02:30
Also die Geschäftsidee wahrscheinlich aller Religionen ist schon bestechend. Sie erklären den Menschen, dass sie krank sind und nur die Religionen alleine das einzig wirksame Heilmittel besässen, um es dann teuer zu verkaufen.
Das blitzt immer wieder auf; bei Hartl in seinem “Heilungswahn” für Sexualität. Man erklärt Sexualität bis auf ganz eng begrenzte Ausnahmefälle für krankhaft und behauptet dann ein Heilmittel zu besitzen, Unterwerfung unter die je eigenen Glaubensregeln der jeweiligen Religion.
Nachtigall ick hör dir trapsen!
Hier gehts um Macht über Menschen und zwar um Macht bis in die aller intimsten Details des menschlichen Lebens. Die katholische Kirche alleine entscheidet WEN du lieben darfst, WANN du lieben darfst und zu schlechter Letzt sogar noch WIE du ausschliesslich lieben darfst. Wer bei Menschen Gehorsam gegenüber diesen Regeln erzwingen kann, meist durch eine massistve Drohbotschaften, hat praktisch absolute Macht über sie.
#18 von Willie am 30. Oktober 2012 - 03:58
Mir hat der hier gefallen
Jetzt könnte man da ja entgegenen: Jau, Adrenalin das pöse Hormon hat mich schon so oft zu der nicht weisen Entscheidung getrieben, nicht gegen den Baum zu fahren etc.
#19 von stephancologne am 30. Oktober 2012 - 09:38
@ Henry :
In jedem Puff und jeder Schwulenbar wären meine Kinder sicherer, als in einem kirchlichen Heim.
Fremdgehen ist auf jeden Fall unfair, aber ich glaube, dass der Mensch nicht für die Treue gemacht ist. Zumindest nicht für die Körperliche.
Ich arbeite seit vielen Jahren regelmäßig als DJ auf Erotikevents/Partys wie KitKat, KinkyBeats,PartyPikant etc.
Die Anzahl an Partys und Besucher verdoppelt sich jährlich. Vor 3-4 Jahren hatte ich 2-3 Buchungen pro Jahr. Mittlerweile bin ich bei 2 pro Monat und was ich beobachten kann, sind extrem viele Paare und Singles jeder Altersklasse, die in der Lage sind, körperliche und emotionale Treue voneinander zu trennen. Eifersucht findet man da sehr selten – dafür aber viele entspannte und langjährige Beziehungen.
Soll jeder davon halten, was er will. Aber das Standartbeziehungdmodell läuft aus.
Es gibt nicht nur Fremdgehen und ewige Treue auf Lebenszeit.
#20 von Elvenpath am 30. Oktober 2012 - 09:45
Das dämlichste Argument ist echt: 11. Weil Du ein schlechtes Beispiel für 100 Leute gibst, die mit Sex garnicht umgehen können
Welche unglaubliche Arroganz aus dieser Aussage spricht. Nach Meinung dieses geistigen Tieffliegers können also viele Menschen mit Sex gar nicht umgehen. Er selber natürlich sehr wohl. Ist ja klar.
#21 von Henry am 30. Oktober 2012 - 09:47
F. M. schreibt:
Also die Geschäftsidee wahrscheinlich aller Religionen ist schon bestechend…
Ja, geradezu mystisch, im Sinne von allumfassend.
Nimmst du zum Beispiel diese zwei Seiten einer Medaille:
Die Fundamentalisten verbieten dieses und jenes. Und die Mafia sagt: Gut. Weiter so.
Kurt Tucholsky und übrigens auch Erich Kästner waren betroffen von Bücherverbrennung der Nazis 1933. Einen Gotteslästerungsprozess bekam Kurt Tucholsky wegen diesem Gedicht:
Gesang der englischen Chorknaben
Soweit ich aber sehen kann, wird eigentlich nur der schnöde Mammon gelästert.
Die Katholiken terrorisieren das Land mit einer Auffassung vom Wesen der Ehe, die die ihre ist und die uns nichts angeht.
(Kurt Tucholsky, dt. Schriftsteller, 1890-1935)
#22 von Noch ein Fragender am 30. Oktober 2012 - 11:36
Einen Gotteslästerungsprozess bekam Kurt Tucholsky ….
Das waren noch Zeiten, von denen Mosebach, Spaemann und katholische Bischöfe nur träumen können.
#23 von Farfalla am 30. Oktober 2012 - 14:03
@ Henry
Zu behaupten das Dreiecksbeziehungen nicht funktionieren ist eine ideologische Lüge. Und ja, Treue heißt in erster Linie Verlässlichkeit, das ich jemanden habe an den ich mich immer wenden kann, ob ich mit dem verheiratet bin, mit diesem jemand schlafe oder sonstwas, ist doch zweitrangig. Nur wenn ich Sex eine außerordendlich hohe Stellung zuweiße (möglicherweiße weil ich sonst zu wenig davon kriege?) ist Treue plötzlich nur sexuell begründet.
Es gibt einige Paare (mit Kindern oder ohne, verheiratet oder eben noch nicht) bei denen die sexuellen Vorlieben so diametral auseinander gehen das man sich eben ab und an mal was außer Haus gönnt, die lieben sich trotzdem, ziehen ihre Kinder groß und sind eine glückliche Familie. Die Grundlage dessen ist, das sie mit offenen Karten spielen, das der Partner weiß woran er ist und sich deswegen nicht hintergangen fühlt. Kritisch wirds doch erst wenn ich großkotzig behaupte für immer und ewig treu zu sein und das Sex was ganz schlimmes außer Haus ist, und dann meinen Partner betrüge
Der Körper eines Menschen ist doch keine Kolonie, in die man sein Fähnchen steckt und ausruft “Meins, hier fasst niemand mehr hin”
Und nein: ich könnte die Person die ich liebe nicht anlügen, anders als sie. Es ist mir wichtig von der Person die ich am meisten liebe so gesehen zu werden wie ich bin, mit allen guten und auch schlechten Taten. Da gehören Ausrutscher dazu.
Übrigens: Was so christlich/religiös gerne als Wahrheit verkauft wird ist schon beeindruckend. Ich halte mich da lieber an die Realität.
#24 von F. M. am 30. Oktober 2012 - 19:59
Noch ein Fragender: Das waren noch Zeiten, von denen Mosebach, Spaemann und katholische Bischöfe nur träumen können.
Das sind die Zeiten, die Mosebach, Spaemann und katholische Bischöfe unbedingt zurück haben wollen! Mosebach schwärmt ja geradezu vom “Wert von Verboten”. Dazu würde ich sagen, das kommt auf die Verbote an; aber Mosebach kann sich mit der doch sehr begtrenzten Aussicht in seinem katholischen Denk-Ghetto wohl nur solche Verbote vorstellen, die von der römisch-katholischen Kirche erlassen werden. Was würde der Zeter und Mordio schreien, wenn ein Verbot mal seinen Gotteswahn betreffen würde. Obwohl, der hat ja keinen Gotteswahn; der hat einen Kirchen- und Glaubenswahn. .
#25 von Randifan am 31. Oktober 2012 - 09:18
In der Bibel wimmelt es von Figuren, die mit Herrn Hartls Ansichten nicht viel anfangen können, da gibt es Simson, der gerne Huren aufsuchte und viele andere auch.