Yup the series finally resumes! Oh and there’s plenty more to come yet…
Why God stopping the Sun in the sky is so stupid, no matter which way you look at it!
Thunderf00t: Why Do People Laugh at Creationists (Part 38)
Weltweite Volkszählung
Folge Uns!
Gefällt mir!
Banner für deine Webseite!
Letzte Kommentare
Buttons
Kaufempfehlung (Bild anklicken)
#1 von Marcus am 6. Oktober 2012 - 19:20
Boah …. also ich muss sagen wer so etwas höhren kann und die bibel nicht für inherent böse hält dem ist nicht mehr zu helfen.
Im video wurde Craig als der führende Denker (soweit das wort hier zutreffend ist) der Christen bezeichnet. Ich habe schon viele Debatten von Craig gegen Hitchens, Dawkins und Harris gesehen. Der Mann machte auf mich nicht den Eindruck das er Intellektuell mithalten kann. Mal ganz ehrlich kennt ihr jemanden von der Gläubigenfraktion der seinen Standpunkt jemals so verteidigte, dass ihr ihn erst nehmen konntet?
Ich hatte mich einmal sehr gerfeut als ich eine Debatte von Dawkins gegen den Professor John Lennox von Oxford fand. Ich hatte mir irgendwie eingebildet zur Abwechlung mal gute Argumente von der Gegenseite zu höhren, leider wurde ich da sehr enttäuscht. Der Mann hat die gleichen abgedroschenen Floskeln heruntergebetet die man immer zu höhren bekommt.
Wie seht ihr dass denn, sind wir selbst so versteift auf unsere Meinung das wir nur Argumente zulassen die unsere Meinung bestätigen oder hat die Gegenseite wirklich keine? Und wenn sie keine hat wrum zum Teufel gibt es so viele Religiöse Menschen?
#2 von Mreins am 6. Oktober 2012 - 20:19
@Marcus
“Warum zum Teufel gibt es soviel religiöse Menschen”
Na das liegt zum Beispiel daran das man ein göttliches Wesen definitiv nachweisen kann
:
Im Folgenden eine wirklich gestellte Frage im Abschlusstest Chemie der Universität Maynooth (Grafschaft Kildare, Irland). Die Antwort eines Studenten war so tiefschürfend, dass der Professor sie seinen Kollegen nicht vorenthalten wollte und über das Internet verbreitete, weshalb wir uns nun ebenfalls darüber amüsieren dürfen.
Bonusfrage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder endotherm (absorbiert Wärme)?
Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles Gesetz, dass sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei Druck steigt oder etwas in der Art. Ein Student allerdings schrieb Folgendes:
Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern, und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen. Ich bin der Meinung, dass man mit einiger Sicherheit annehmen darf, dass Seelen, die einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen ist der Rückschluss zulässig: keine Seele verlässt die Hölle.
Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren. Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, dass man in die Hölle wandert, wenn man ihrer Religion nicht angehört. Da es mehr als nur eines dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, dass alle Seelen in die Hölle wandern. Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, dass die Zahl der Seelen in der Hölle exponentiell wachsen wird. Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle.
Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten:
1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, wird die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert.
Welche der Möglichkeiten ist nun die Lösung?
Wenn wir die Prophezeiung meiner Kommilitonin Sandra aus dem ersten Studienjahr mit einbeziehen, nämlich, dass eher die Hölle zufriere, bevor sie mit mir schlafe, sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit zwei in Frage.
Deshalb bin ich überzeugt, dass die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss. Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, dass keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können, weil sie erloschen ist.
Womit nur noch der Himmel übrig bleibt, was die Existenz eines göttlichen Wesens beweist und was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abend die ganze Zeit “Oh mein Gott!” geschrien hat.
Dieser Student erhielt als einziger eine Eins
#3 von Marcus am 6. Oktober 2012 - 20:51
schöne geschichte
#4 von Ezri am 6. Oktober 2012 - 20:54
Die ist soooo geil, die Geschichte. Ist sie zur allgemeinen Veröffentlichung freigegeben?
#5 von stephancologne am 6. Oktober 2012 - 21:03
Die Geschichte ist echt der Knaller
#6 von Mreins am 6. Oktober 2012 - 21:04
@Ezri
Die Hölle ist ja schon zugefroren
#7 von Ezri am 6. Oktober 2012 - 21:38
Na dann werd ich mir die Geschichte mal auf meinem Blog sichern
#8 von Deus Ex Machina am 6. Oktober 2012 - 23:27
Die Geschichte ist uralt, aber immer wieder schön zu hören.
#9 von AMB am 6. Oktober 2012 - 23:54
@Marcus
99% der Religion wird vererbt, viele finden den Glauben an Gott, Himmel etc. für schön und haben keine schlechten Erfahrungen damit gemacht, denken deshalb nicht kritisch darüber und bleiben dabei. Was haben sie schon zu “verlieren”.
#10 von Mreins am 7. Oktober 2012 - 00:25
@AMB
Wenn 99% der Religion vererbt wird,
müssten nur 1% der Vorhaut amputiert werden.