Das Video „Unschuld der Muslime“ wurde offenbar von rechten US-Evangelikalen und anderen christlichen Extremisten gedreht. Die Crew wusste davon nichts.
(…)
„Sam Bacile“ gibt es nicht, wahrscheinlich auch nicht die angeblich „100 Juden“, die für die Herstellung des Films insgesamt fünf Millionen US-Dollar gespendet haben sollen – und womöglich gibt es auch gar keine Zwei-Stunden-Filmversion des lediglich als „Trailer“ deklarierten 14-minütigen Youtube-Clips, der jetzt im Zentrum der Aufregung steht.
(…)
Unterstützt wurde die Produktion auch durch den radikal-evangelikalen Ex-Marine Steve Klein. Er habe beim Drehbuch geholfen, sagte Klein der Los Angeles Times und bestätigte, „Sam Bacile“ sei nur ein Pseudonym. Über Klein gibt es beim Southern Poverty Law Center, jener Nichtregierungsorganisation, die Hassgruppen in den USA beobachtet, ganze Dossiers – von antiislamischen Aktivitäten über Proteste gegen Abtreibungskliniken bis hin zu Verbindungen zur rechten Minutemen-Bewegung selbsterklärter Grenzschützer reicht das Repertoire.
Weiterlesen:
http://www.taz.de/Hetzvideo-von-Evangelikalen-gedreht/!101643/


















































#1 von Deus Ex Machina am 14. September 2012 - 13:39
Nicht genügend Eier in der Hose, um seinen wahren Namen zu nennen und stattdessen es wieder mal “den Juden” in die Schuhe schieben….ts ts ts!! Spricht nicht gerade für eine aufrechte Haltung der eigenen Weltsicht gegenüber. Lug und Trug.
#2 von Randifan am 14. September 2012 - 13:56
Die ägyptische Presse hetzte in diesen Zusammenhang gegen die Juden und die Kopten im eignen Land. Dies hat nichts mit Empörung zu tun, sondern mit einem Vorwand, Hass gegen Minderheiten zu predigen.
#3 von Sheldon Lee Cooper am 14. September 2012 - 13:58
Völlig egal wer dieses lächerliche Video gedreht hat. Das ist kein Grund für gewalttätige Ausschreitungen. Amerika als Rechtsstaat erlaubt freie Meinungsäußerung. Damit müssen Muslime klar kommen. Fertig! Punkt! Aus! Die wahren Idioten sind die, die gewalttätig werden und versuchen Botschaften zu stürmen.
#4 von Skydaddy am 14. September 2012 - 16:42
@Sheldon:
Ich würde es anders formulieren: Das lächerliche Video ist kein kein berechtigter Grund für gewalttätige Ausschreitungen. In dem Sinn, dass es die Ausschreitungen nicht rechtfertigen kann.
Nach dem Anfang des Videos zu urteilen (ich konnte mir nicht mehr als die ersten 2 Minuten oder so davon antun) kann man aber durchaus den Eindruck haben, dass das Video ganz gezielt als Provokation gedreht wurde, nicht etwa als Satire. (Dafür spricht auch, dass die Dialoge erst nach dem Dreh auf den Islam bezohen wurden, Satiriker würden nicht so vorgehen.) Seitens der Macher sollte das Video iffenbar durchaus einen “Grund” (im Sinne von Vorwand) für Ausschreitungen liefern. Das kann man m.E. durchaus verurteilen, ohne dadurch Schuld von den Mördern zu nehmen. (Selbst dann, wenn das Video nur ein Vorwand gewesen sein sollte.)
Und zwar in etwa nach derselben Logik, nach der es (zumindest in Deutschland, meines Wissens) nicht erlaubt ist, jemanden erst zu provozieren, um ihn dann “in Notwehr” über den Haufen zu schießen. Es bleibt dann nicht unberücksichtigt, dass jemand provoziert hat, um einen anderen zu Gewalt anzustacheln.
#5 von sergej_k am 14. September 2012 - 17:09
@Skydaddy
So denke ich mir das auch:
http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/13/wer-steckt-hinter-dem-mohammed-film/#comment-88011
Wobei noch zu sagen ist, dass die Toten wahrscheinlich nicht auf das Konto der Demonstranten gehen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/anschlag-in-libyen-die-handschrift-von-dschihadisten-11889054.html
#6 von Michael am 14. September 2012 - 21:22
Ok, Zeit einen richtigen Film zu drehen, und zwar einen über diese ganze Geschichte selbst. Die ist nämlich inzwischen ihrerseits absolut filmreif. Als Regisseure könnte ich mir z.B. die Zucker-Brüder (“Top Secret”) oder Barry Levinson (“Wag The Dog”) vorstellen. Wer schreibt’s Drehbuch?
#7 von Randifan am 14. September 2012 - 21:43
Gab es auch so eine Theater, als Dan Brown “Sakrileg” in die Kinos kam? Muss er jetzt um sein Leben fürchten?