<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: US-Demokraten streiten über Gott im Programm &#8211; Obama besteht darauf</title>
	<atom:link href="http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/</link>
	<description>Glaubst du noch oder denkst du schon?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 17:49:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Photon</title>
		<link>http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/comment-page-1/#comment-87280</link>
		<dc:creator><![CDATA[Photon]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 12:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasphemieblog2.wordpress.com/?p=27733#comment-87280</guid>
		<description><![CDATA[Die Erwähnung von Gott an dieser Stelle ist der &quot;harmloseste&quot; Gottesbezug den ich jeh gehört habe. Der entsprechende Satz:

&lt;blockquote&gt;We need a government that stands up for the hopes, values, and interests of working people, and gives everyone willing to work hard the chance to make the most of their God-given potential.&lt;/blockquote&gt;

Das ist nun wirklich nichts worüber sich Nicht-Gläubige Sorgen machen brauchen. Es geht um angeborenes Potential, das halt &quot;gottgegeben&quot; genannt wird, nicht um Gott. Eigentlich recht geschickt von Obama: Er braucht in keinster Weise &quot;religiösere&quot; Politik machen, und kriegt trotzdem einen Sympathiebonus bei religiösen Wählern. Wobei, die religiösen Wähler die darauf reinfallen sind wirklich Idioten, da hab soger ich nichts dagegen sie Religioten zu nennen.


Wesentlich, wesentlich schwieriger ist was über Jerusalem gesagt wird. (Problematische Stelle hervorgehoben.)

&lt;blockquote&gt;Jerusalem is &lt;b&gt;and will remain&lt;/b&gt; the capital of Israel. The parties have agreed that Jerusalem is a matter for final status negotiations. It should remain an undivided city accessible to people of all faiths.&lt;/blockquote&gt;

Sorry, Obama, es liegt nicht an dir zu entscheiden, ob Israel seine Hauptstadt verlegt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Erwähnung von Gott an dieser Stelle ist der &#8220;harmloseste&#8221; Gottesbezug den ich jeh gehört habe. Der entsprechende Satz:</p>
<blockquote><p>We need a government that stands up for the hopes, values, and interests of working people, and gives everyone willing to work hard the chance to make the most of their God-given potential.</p></blockquote>
<p>Das ist nun wirklich nichts worüber sich Nicht-Gläubige Sorgen machen brauchen. Es geht um angeborenes Potential, das halt &#8220;gottgegeben&#8221; genannt wird, nicht um Gott. Eigentlich recht geschickt von Obama: Er braucht in keinster Weise &#8220;religiösere&#8221; Politik machen, und kriegt trotzdem einen Sympathiebonus bei religiösen Wählern. Wobei, die religiösen Wähler die darauf reinfallen sind wirklich Idioten, da hab soger ich nichts dagegen sie Religioten zu nennen.</p>
<p>Wesentlich, wesentlich schwieriger ist was über Jerusalem gesagt wird. (Problematische Stelle hervorgehoben.)</p>
<blockquote><p>Jerusalem is <b>and will remain</b> the capital of Israel. The parties have agreed that Jerusalem is a matter for final status negotiations. It should remain an undivided city accessible to people of all faiths.</p></blockquote>
<p>Sorry, Obama, es liegt nicht an dir zu entscheiden, ob Israel seine Hauptstadt verlegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: parksünder</title>
		<link>http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/comment-page-1/#comment-87279</link>
		<dc:creator><![CDATA[parksünder]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 11:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasphemieblog2.wordpress.com/?p=27733#comment-87279</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Zwei-Drittel-Mehrheit dafür&quot; - Hat der Vorstand was auf den Ohren? Ich hab mir das Video mehrmals angeschaut und kann keine eindeutige Mehrheit dafür oder dagegen erkennen.

Keine Handzeichen oder Stimmkarten zum Hochhalten? Auch bei einer so großen Halle dürfte so eine Zwei-Drittel-Mehrheit einigermaßen klar zu erkennen sein. Schiebung, ich bin für eine Urnenwahl - Geheime Abstimmung!

Außerdem ein geschickter Schachzug, sowohl Jerusalem als auch den Gottesbezug in einem Durchgang durchzuboxen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Zwei-Drittel-Mehrheit dafür&#8221; &#8211; Hat der Vorstand was auf den Ohren? Ich hab mir das Video mehrmals angeschaut und kann keine eindeutige Mehrheit dafür oder dagegen erkennen.</p>
<p>Keine Handzeichen oder Stimmkarten zum Hochhalten? Auch bei einer so großen Halle dürfte so eine Zwei-Drittel-Mehrheit einigermaßen klar zu erkennen sein. Schiebung, ich bin für eine Urnenwahl &#8211; Geheime Abstimmung!</p>
<p>Außerdem ein geschickter Schachzug, sowohl Jerusalem als auch den Gottesbezug in einem Durchgang durchzuboxen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Noch ein Fragender</title>
		<link>http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/comment-page-1/#comment-87263</link>
		<dc:creator><![CDATA[Noch ein Fragender]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 08:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasphemieblog2.wordpress.com/?p=27733#comment-87263</guid>
		<description><![CDATA[Ist das dieser Gott, der es in Texas nicht mehr regnen lässt?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das dieser Gott, der es in Texas nicht mehr regnen lässt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Argus7</title>
		<link>http://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/09/06/us-demokraten-streiten-uber-gott-im-programm-obama-besteht-darauf/comment-page-1/#comment-87259</link>
		<dc:creator><![CDATA[Argus7]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2012 07:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasphemieblog2.wordpress.com/?p=27733#comment-87259</guid>
		<description><![CDATA[Obama muß wohl mit den Wölfen heulen, wenn er wiedergewählt werden will ! So ist das nun mal in den mehrheitlich religiotischen USA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obama muß wohl mit den Wölfen heulen, wenn er wiedergewählt werden will ! So ist das nun mal in den mehrheitlich religiotischen USA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
