Kommentare zu: Bischof Schick: Titanic-Titel verletzt Menschenwürde

Von: Wahrer Mixa

Wahrer Mixa — Tue, 04 Sep 2012 01:08:13 +0000

Autsch, verdamp nochmal! Jetz happ ich mir den kleinen Zeh voll am Bettpfosten gerammt. Aaaaah, tut das weh…

[Anmerkung vom Job-Center Claus:
Heil, heil und Segen,
Drei Tage Regen,
Drei Tage Schnee,
Zeh tut nicht mehr weh.]

Von: Sebastian Hochwarth (@sebirockt)

Sebastian Hochwarth (@sebirockt) — Mon, 03 Sep 2012 20:23:18 +0000

Diktatoren verspotten ist lustig ))

Von: van arnold

van arnold — Mon, 03 Sep 2012 17:59:37 +0000

@emporda: BINGO ! Kurz und bündig!

Von: Argus7

Argus7 — Mon, 03 Sep 2012 17:33:25 +0000

Wer den Spott herausfordert, der darf sich über eine satirische Reaktion nicht wundern ! Stellvertreter Christi auf Erden !!!??? Das ist doch Satire in Reinkultur !

Von: Lebrac

Lebrac — Mon, 03 Sep 2012 17:19:10 +0000

Jetzt braucht die einfältige Dreifaltigkeit auch noch einen undichten Stellvertreter.

Von: Sheldon Lee Cooper

Sheldon Lee Cooper — Mon, 03 Sep 2012 13:07:53 +0000

Und jetzt zu etwas ganz Anderem: Meisner vergleicht Homo-Paare mit Fahrgemeinschaften. Lieber Bischof Schick, lieber Kardinal Meisner: Bitte fallen sie tot um, damit ich sie nicht mehr lesen muss!

Von: Deus Ex Machina

Deus Ex Machina — Mon, 03 Sep 2012 11:36:47 +0000

Ah, danke für die Erklärung!

Von: Ezri

Ezri — Mon, 03 Sep 2012 11:05:45 +0000

…und wie man eindeutig lesen kann, geht es nur um die katholische Menschenwürde

Von: AMB

AMB — Mon, 03 Sep 2012 10:07:07 +0000

@DEM

Die Buchstabenkombination “heil” ist gesperrt. (Es hat sich einer daneben benommen, deswegen wurde das gesperrt.)

Von: deradmiral

deradmiral — Mon, 03 Sep 2012 09:24:11 +0000

Mit der Kostümierung als Papst hat Herr Ratzinger das normale Volk unter sich gelassen. Wenn jetzt ein bisschen Fanta und Schoki auf seine weiße Sultane gepinselt wird, dann wird damit gezeigt, dass er nicht irgendeine entrückte Gottesvertretung ist, sondern ein Mensch.

Ein Mensch, der sich verdammt noch einmal um die Vorwürfe der Vertuschung von Kindesmissbrauch zu kümmern hat und deswegen vor Gericht gehört. Aber das Einzige was die Gerichte bemüht, sind diese Bildchen. Das ist der eigentliche Verstoß gegen die Menschenwürde; die Menschenwürde der zahlreichen Missbrauchsopfer, die in Deutschland zusammen genommen 10mal weniger Geld bekommen als der Papst sich für eine Besuchsreise selbst spendiert.

Von: Deus Ex Machina

Deus Ex Machina — Mon, 03 Sep 2012 09:02:24 +0000

Warum muss mein voriger Kommentar moderiert werden?

Von: Deus Ex Machina

Deus Ex Machina — Mon, 03 Sep 2012 09:01:34 +0000

” “Menschen und Dinge, die unseren Nächsten heilig sind, sollen andere nicht in den Schmutz ziehen und verspotten dürfen”,”

–> Warum nicht? Speziell warum nicht, wenn sie so hervorragende Steilvorlagen für Satire und Spott liefern? Aus dieser Heiligkeit heraus generiert sich ja auch eine maßlose Arroganz der Gläubigen anderen gegenüber. Ich denke, wir kommen hier nicht weiter, wenn man die Spinnereien bezüglich unsichtbarer Freunde von einigen Personengruppen als Gegenstand von Respekt behandelt.. Mit dem Papst haben die Spinner einer Gruppe einfach nur ihren König ausgelost.

” “Wollen wir in einer Gesellschaft leben, wo der Umgang von Verachtung geprägt ist? Ich möchte das nicht.” ”

–> Nur weil sein Papst Spott kassiert, heißt das nicht, dass die Gesellschaft von Verachtung geprägt wäre. Die Gesellschaft verachtet auch andere Dinge.

Von: parksünder

parksünder — Mon, 03 Sep 2012 08:45:19 +0000

@AMB
@Martin Schmidt
Mal abgesehen davon, dass selbst die Mehrzahl DER KATHOLIKEN hierzulande auch den Kopf schütteln. “Stellvertreter Christi auf Erden” – wer glaubt in Deutschland noch so was außer einigen Bischöfen und Ausnahmegestalten wie Matussek und Thurn &Taxis?

Von: emporda

emporda — Mon, 03 Sep 2012 08:37:23 +0000

eine Verletzung der Seele und Menschenwürde von
Menschen generell ist Kinderficken

Von: AMB

AMB — Mon, 03 Sep 2012 08:13:24 +0000

@Martin

Ich glaube, er verwendet “uns” absichtlich, damit die restlichen Christen nicht den Kopf schütteln.

Von: Martin Schmidt

Martin Schmidt — Mon, 03 Sep 2012 08:08:56 +0000

“FÜR UNS KATHOLIKEN ist der Papst der Stellvertreter Christi auf Erden.”

Sind das jetzt schon Rückzugserscheinungen?
Sollte es nicht heißen: “Der Papst IST der Stellvertreter Christi auf Erden”?
So ganz allgemein? Aber schön, dass da jetzt halbwegs Vernunft reinkommt.

Von: AMB

AMB — Mon, 03 Sep 2012 08:01:50 +0000

Verletzung der Seele und Menschenwürde von Katholiken

LOL Kann man den Unsinn noch steigern? Wie viel Hohn und Spott musste schon die Queen (auch Oberhaupt der Anglikaner) erdulden und war nicht so kleinkariert.

Eigentlich solle der entsprechende Paragraf im Strafgesetzbuch davor schützen, dass Gläubige durch Spott über Gott verletzt würden

Meint er mit “Gott” auch Ratzinger?

Von: Skydaddy

Skydaddy — Mon, 03 Sep 2012 07:58:21 +0000

Bei jemandem, der sich offiziell als Stellvertreter Gottes bezeichnen lässt, ist Spott m.E. nicht nur zulässig, sondern auch notwendig.

Ob es jetzt gerade dieses Titelbild sein musste, darüber kann man freilich streiten.

Von: hans

hans — Mon, 03 Sep 2012 07:51:00 +0000

ist der putzig in seinem trotz

einweisen lassen. sofort