Ein saublöder und ein lesenswerter Artikel zur Beschneidung


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beschneidungsdebatte-ein-rechenfehler-11827870.html

“Wie in der Islamkritik bricht in der Beschneidungsdebatte ein rabiat religionsfeindlicher Zeitgeist durch.”


http://www.neues-deutschland.de/artikel/233327.unverzichtbar-und-doch-albtraum.html

“Bei 90 Prozent der ohne Narkose beschnittenen Säuglinge, deren Schmerzempfindung bis vor Kurzem geleugnet wurde, treten Verhaltensveränderungen, emotionale, psychische und vegetative Störungen auf: Ess- und Schlafstörungen, Ängstlichkeit, Bindungsprobleme.”

About these ads

, ,

  1. #1 von Coen am 23. Juli 2012 - 16:40

    zum ersten Artikel:
    Hilfe, was für ein Sammelsurium an wirren, unbelegt und zT falschen Aussagen. NManchmal frage ich mich schon, warum manche Leute für ihre Tätigkeit als Journalist Geld verdienen dürfen.

  2. #2 von Yeti am 23. Juli 2012 - 16:56

    Zum zweiten Artikel:
    “wer nicht beschnitten ist, genzt sich selbst aus”

    Wenn ich das höre, muss ich kotzen! Niemand grenzt sich selbst aus. Könnte es nicht Sache der Religionsgemeinschaft, die Verstümmelung fordert, sein, ihre nicht beschnittenen Kinder nicht auszugrenzen?

  3. #3 von Skydaddy am 23. Juli 2012 - 17:15

    @Yeti:

    Mehr noch: Mit der Beschneidung will man sich ja gerade selbst von anderen unterscheiden, angeblich soll sich ja z.B. die jüdische Identität massiv an der Beschneidung festmachen.

  4. #4 von deradmiral am 23. Juli 2012 - 19:16

    Matussek hat im Spiegel auch etwas geschrieben… Oh, weh, oh weh.

  5. #5 von ichglaubsnicht am 23. Juli 2012 - 20:26

    Und bei der Taz gabs auch noch was: http://www.taz.de/Kommentar-Beschneidungen/!97874/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
    “Männer kennen keinen Schmerz”

  6. #6 von sputnic am 23. Juli 2012 - 21:05

    Schon witzig, unbeschnittenen Kinden droht absolut unausweichlich die Ausgrenzung aus der religiösen Gemeinschaft. Dies ist so determiniert, dass einzig der Gesetzgeber sich dieser Ausgrenzung schuldig macht, die Gemeinschaft da hat absolut keine Wahl und ist deshalb unschuldig. Tja, Pech Kleiner, wir grenzen dich jetzt aus, bedank dich beim Gesetzgeber.
    Was wäre das für ein Arschlochverein, der seine Sprösslinge als Geiseln nimmt, um den Staat zu erpressen, Kinderrechte nicht zu stärken, unter Androhung, ansonsten eben jene Kinder moralisch verwahrlosen zu lassen.

    @admiral: bzgl Matussek Link? Wird selbst für den nicht einfach sein, wurde ja schon ordentlich vorgelegt ;-)

  7. #7 von Barkai am 25. Juli 2012 - 14:30

    @ichglaubsnicht,
    den Kommentar finde ich sehr gut.