Man hätte es nicht glauben wollen. Da entsteht doch tatsächlich in Österreich gerade eine heiße Debatte darüber, welches Menschenrecht schwerer wiegt: das der körperlichen Unversehrtheit oder das der Religionsfreiheit.
[..] Nun stellen sich sowohl in Deutschland wie auch in Österreich Mediziner, Betroffene und säkulare Skeptiker gleichermaßen gegen diesen religiösen Brauch. Medizinisch bringt der Eingriff nichts, psychisch kann er furchtbare Traumata verursachen.
Bleibt also seine Bedeutung für die religiöse Identität, den “Bund” mit einer Gottheit. Nun, andere Glaubensrichtungen beweisen seit Langem, dass religiöse Zugehörigkeit nicht an einem Stück abgeschnittener Haut hängen kann, und einen Bund mit transzendenten Einheiten sollte doch jemand schließen, der sich dazu aus freien Stücken entscheiden kann, und nicht ein Säugling. Und was, wenn nun einer, dem als Kleinkind die unverbrüchliche Zugehörigkeit zu einer religiösen Gruppe aufgezwungen wurde, diesen Bund wieder auflösen möchte? Das Zeichen dieser Gewalttat bleibt ihm erhalten, bis ans Ende seines Lebens.
Weiterlesen Salzburger Nachrichten


















































#1 von Tenoch am 17. Juli 2012 - 23:30
Ich schätze, wenn er ausreichend betet, dann wächst ihm die Vorhaut wieder nach.
#2 von M.G. am 17. Juli 2012 - 23:36
Ich bin lieber für den Inhalt der Überschrift.
#3 von Elvenpath am 18. Juli 2012 - 11:16
Hierzulande haben sie die Politiker und Journalisten offensichtlich gegen das Volk verbündet und wollen auf Biegen und Brechen die Kindesmisshandlung legalisieren.
Der Kommentar in einer Österreichischen Zeitung ist da echt ein Lichtblick.
Vielleicht schwappt die Welle ja auch noch in andere europäische Länder über. Frankreich hatte zum Beispiel kein Problem damit, Burkas zu verbieten.
#4 von Barkai am 18. Juli 2012 - 11:51
@elvenpath
dafuer ist in Frankreich rituelles Schaechten ohne Betaeubung legal.
Bei dem Burkagesetz scheint es sich wenigstens zum Teil um ein kosmetsicehs gesetz zu handeln, es wird verbtoen, was andere (optisch) stoeren koennte.
Rituelles Schaechten ohne Betaeubung, was laut Bundestieraerztekammer zu erheblichen Leiden und Schmerzen fuehrt, ist aber nachwievor legal. In Schlachthoefen scheitn sich die Bevoelkerung nicht so haeufig aufzuhalten.
Von daher weiss ich nicht, wie die haltung zu Ritualbeschneidungen ist, die im Privaten durchgefuehrt werden.
#5 von Wolfgang am 18. Juli 2012 - 12:43
Jesus wurde auch beschnitten und danach ist er durchgedreht und endete am Kreuz. Ein Jammer-lappen am Kreuz!