Derzeit bewerben sich Unternehmen oder Organisationen bei der Internetadress-Verwaltung ICANN um neue, themengebundene Top Level Domains. Die Porno-Industrie soll künftig Web-Adress-Endungen wie “.sex”, “.porn” oder “.adult” nutzen können. Dagegen machen Christen jetzt mobil.
Weiterlesen:
http://www.pro-medienmagazin.de/internet.html?&news%5Baction%5D=detail&news%5Bid%5D=5599
 | Barkai on London-Killer – Lehrmeis… |
 | holey spirit on London-Killer – Lehrmeis… |
 | dezer.de on Gehorchen befreit |
| holey spirit on Die Grenzen von Glauben und… |
 | zentao on Gekippte Buddha-Statue herhitz… |
 | Noch ein Fragender on Gehorchen befreit |
 | drawingwarrior on London-Killer – Lehrmeis… |
| holey spirit on Ein Universum aus dem Nichts –… |
| drawingwarrior on Erfolgsautor Clemens Kuby erkl… |
| Noch ein Fragender on ‚Politiker, die Abtreibung unt… |
| Barkai on London-Killer – Lehrmeis… |
| Noch ein Fragender on Katholik: “Es gibt keine… |
| Barkai on Ein Universum aus dem Nichts –… |
 | heinrich on London-Killer – Lehrmeis… |
| drawingwarrior on Katholik: “Es gibt keine… |
#1 von douya am 12. Juli 2012 - 17:35
Ich habe doch tatsächlich letztens auf einer Pornoseite ein Video gesehen, in dem nicht die Missionarsstellung praktiziert wurde! Insofern kann ich die Empörung der Christen verstehen. In was für einer dekadenten Welt leben wir?
#2 von douya am 12. Juli 2012 - 17:39
Ach nein, nach einem Geistesblitz verstehe ich die Bedenken der Christen erst richtig: Es ist gemeinhin bekannt, dass Gott alles und jeden sieht. Das heißt, er sieht uns auch beim Geschlechtsakt zu, der alte Voyeur. Somit sehen Christen den Konsum pornografischen Materials als “Gott spielen” an. Daher gehört es verboten. Jetzt macht das alles Sinn.
#3 von DerBibliothekar am 12. Juli 2012 - 17:46
Was halten sie von der Endung .christ?
#4 von Wolfgang am 12. Juli 2012 - 17:48
Das einzige was noch Spaß macht und vor allen Dingen weltweit kostenlos ist, das ist Sex. (Ausgenommen natürlich die Bezahlten ) Und weil die Kirche daran überhaupt nix verdient und dafür berüchtigt ist, jeglichen Spaß als Sünde zu deklarieren, sind sie so eifrig bemüht,
Mobilität zu demonstrieren. Aber so ganz blöd sind die auch nicht, die wissen, wo man noch Hand anlegen kann und die wissen auch, das es keinen Gott gibt, der ihnen dazwischen fuscht. Dieser erigierte Zeigefinger während der andere schon am Glied spielt. Was für eine Scheinheiligkeit, ach du lieber Gott!
#5 von M.G. am 12. Juli 2012 - 18:36
Ja die Christen,wo kein Sex,da keine Kinder,immer etwas dümmer,als die Statistiker wünschen.
#6 von raskalnikow am 12. Juli 2012 - 18:54
Ich wäre eher dafür, dass Pornoseiten nur noch unter speziellen Sexdomains angeboten werden dürfen… Würde das Filtern vereinfachen.
#7 von Michael am 12. Juli 2012 - 20:38
Genau! XXX-Sites nur unter der TLD .christ! Da ist dann immer eine Ablass-Paywall davor und unter jeden Bild und Video ein Eingabefeld für ein Buße-Ave-Maria. Und die Liste der besuchten Seiten kriegt der örtliche Pfarrer zugemailt, als zeitgemäße Art der Beichte.
#8 von Yeti am 13. Juli 2012 - 13:38
Evtl. sollte man bei der ICANN mal eine TLD namens “childabuse” beantragen. Mal gucken, ob die Religioten sich dann ebenfalls beschweren.
Ausserdem: Das “Internet” von Pornographie säubern zu wollen ist in etwa so absurd, wie das gleiche bei der Post zu versuchen. Aber das sehen die wahrscheinlich ebenpfalz als erstrebenswertes Ziel an ….