Britische und dänische Forscher haben weitere Belege dafür gefunden, dass vor zwei Jahren in Bulgarien entdeckte Knochenreste von Johannes dem Täufer stammen könnten. Ein untersuchter Fingerknöchel stamme aus dem ersten Jahrhundert nach Christus, wie die Universität Oxford mitteilte. Auch andere Punkte stimmten mit den überlieferten Daten des Wegbereiters Jesu überein.
Weiterlesen:
 | Barkai on London-Killer – Lehrmeis… |
 | holey spirit on London-Killer – Lehrmeis… |
 | dezer.de on Gehorchen befreit |
| holey spirit on Die Grenzen von Glauben und… |
 | zentao on Gekippte Buddha-Statue herhitz… |
 | Noch ein Fragender on Gehorchen befreit |
 | drawingwarrior on London-Killer – Lehrmeis… |
| holey spirit on Ein Universum aus dem Nichts –… |
| drawingwarrior on Erfolgsautor Clemens Kuby erkl… |
| Noch ein Fragender on ‚Politiker, die Abtreibung unt… |
| Barkai on London-Killer – Lehrmeis… |
| Noch ein Fragender on Katholik: “Es gibt keine… |
| Barkai on Ein Universum aus dem Nichts –… |
 | heinrich on London-Killer – Lehrmeis… |
| drawingwarrior on Katholik: “Es gibt keine… |
#1 von klafuenf am 15. Juni 2012 - 17:58
… oder doch von Stefan, dem Säufer (sog. Saufpate).
#2 von Flo am 15. Juni 2012 - 20:10
Quatsch, es ist doch völlig bekannt, dass im ersten Jahrhundert nach der angeblichen Geburt von Christus nur eine Person lebte, dass muss also natürlich der Täufer sein. Alle anderen sind ertrunken.
#3 von AMB am 16. Juni 2012 - 08:25
Man hat einen alten Knochen gefunden, nicht mehr und nicht weniger! Dass er von JdT stammt, kann niemals bewiesen werden!
Egal, ein Religiot braucht keine Beweise, zur Not geht auch ein Hundeknochen.
#4 von Hal am 16. Juni 2012 - 13:41
In diesen Fall wird das Alter, das mithilfe der C14 Datierung bestimmt wurde, nicht bezweifelt.