Kommentare zu: K-TV: Ex-Bischof Mixa, ob es sich lohnt ein Christ zu sein

Von: joduleckmi

joduleckmi — Mon, 11 Jun 2012 10:36:29 +0000

Unübersehbar, wahre christliche Demut.
“Wir müssen wieder zum wahrhafigen “Crist-sein” zurück finden, denn das lohnt sich wirklich”
das hat er doch wirklich schön gesagt, der alte Schleimer, oder?
Er hat nur vergessen zu sagen für wen!
Damit sehe die Rechnung schon wieder ganz anders aus. Ja es lohnt sich durchaus, vor allem finanziell, doch nur für den Klerus, der den Hals nie voll genug bekommen kann.
Wie kann das sein, dass ich mich jedes Mal, wenn ich solche Pfaffen sehe, kaum eines erheblichen Brechreizes erwehren kann?

Von: Nu

Nu — Sun, 10 Jun 2012 17:58:14 +0000

Süffel!

Von: pufaxx

pufaxx — Sun, 10 Jun 2012 16:54:24 +0000

… und wenn ich nicht wüsste, wieviel Kohle diese Sackratte für beinahe-lebenslanges-Lügenerzählen kriegt, würde das Ding mir sogar leid tun.

Von: pufaxx

pufaxx — Sun, 10 Jun 2012 16:45:11 +0000

Zu geil: “Kein Mensch kann einen anderen machen”. *feier* Wuaahaha! Da haben wir den Beweis. Zölibat macht DOCH doof.

Von: Nudelmops

Nudelmops — Sun, 10 Jun 2012 16:17:24 +0000

Ehrlich gesagt sehe ich es ähnlich wie S.M. – ob der Typ sich Bischof, Ex-Bischof oder meinetwegen auch Katholischer Nabel der Welt nennt, ist eigentlich zweitrangig, zumal seine “Stamm-Schäfchen” ihn sowieso weiterhin als “Bischof” ansehen.

Entscheidend ist, was für eine Grütze er (wieder mal) von sich gibt und wie ernst man das nimmt.
Ich sage mir immer: Stuhl bleibt eben Stuhl, auch wenn er “heilig” ist…

Von: Stefan Mauerhofer

Stefan Mauerhofer — Sun, 10 Jun 2012 15:01:57 +0000

Einmal Bischof, immer Bischof. Ausserdem schreibt K-TV wortwörtlich in ihrem Programm: “SE Bischof em. Walter Mixa”

Wichtiger, finde ich, ist den Stumpfsinn zu erkennen, der dieser (ehemalige) Bischof da verbreitet.

Von: Wolfgang

Wolfgang — Sun, 10 Jun 2012 13:30:37 +0000

Wieder ein Beweis, das es keinen Gott geben kann: wie könnte er so etwas wie Mixa zulassen?

Ich behaupte, alle Kirchenoberhäupter und andere Scheinheilige wissen ganz genau, das es keinen Gott gibt. Warum brauchte man einen “Stellvertreter Gottes auf Erden” wenn noch nicht einmal 100%tig gesichert ist, ob irgendwo da oben einen Gott mit Penis und von
weißer Hautfarbe ohne Sauerstoff und Wasser ein Dasein fristet und sich an der Verlogenheit der Menschen, seine absolute Spitzenerfindung,mehr oder weniger erfreut. Beim kleinsten Vergehen drohte laut Bibel der Tod. Was sich der Vatikan in den letzten 2000 Jahren alles geleistet hat, kann doch nur eindeutig darauf hinweisen, einen Gott gibt es nicht und kann es aus moralischen und menschlichen Gründen auch nicht geben. Gebete sind zwecklos und immer wenn man ihn doch so dringend brauchte, ist er nie da. Aber mit diesem Märchen lässt es sich sehr gut Kasse machen und dieses Geschäft darf sich der Vatikan nicht versauen lassen. Banker, Priester und Politiker, vereint im Glauben. Koste es, was es wolle.

Von: pufaxx

pufaxx — Sun, 10 Jun 2012 12:52:43 +0000

… Bischof oder Ex … die lügen doch sowieso alle.

Von: holey spirit

holey spirit — Sun, 10 Jun 2012 12:25:58 +0000

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=MY83lz2frIg?rel=0&w=420&h=315%5D

Von: AMB

AMB — Sun, 10 Jun 2012 10:12:53 +0000

@Wolfgang

Könnte man ihn anzeigen? Was wären die Konsequenzen?

Von: Wolfgang Klosterhalfen

Wolfgang Klosterhalfen — Sun, 10 Jun 2012 10:01:22 +0000

In diesem Zusammenhang: die klerikalen Uniformen sind gesetzlich ebenso geschützt wie Militäruniformen. Steht, glaube ich, im Reichskonkordat. Ausgenommen sind künstlerische Aktionen.

Von: Nudelmops

Nudelmops — Sun, 10 Jun 2012 09:46:54 +0000

Natürlich ist es nicht in Ordnung, aber solange man sich einen solchen Begriff nicht schützen lässt, kann man sich eben auch als Religiot die weltlichen Gesetze zunutze machen…

Von: AMB

AMB — Sun, 10 Jun 2012 09:42:41 +0000

@Nudelmops

Ich denke nicht, dass es in Ordnung ist, sich als etwas auszugeben, was man nicht ist. Nicht jeder kann sich einfach katholischer Bischof nennen.

Von: Nudelmops

Nudelmops — Sun, 10 Jun 2012 09:25:21 +0000

Soviel ich weiss ist weder die Bezeichnung “Kirche” noch die Bezeichnungen “Bischof” oder “Papst” rechtlich geschützt.
Wir Pastafari haben ja auch einen Papst, zwar einen nudeligen, aber einen Papst…

Von: AMB

AMB — Sun, 10 Jun 2012 09:21:06 +0000

Ich habe drei Minuten angesehen, und kann nur sagen: Gags, Gags, Gags!

Wo ist eigentlich der Unterschied, wenn ein Besoffener und ein Bischof über die Welt schwurbeln? Mixa ist sogar beides.

PS: K-TV verkauft Mixa als “Bischof”, aber darf ein Ex-Bischof diese Kutte tragen und sich Bischof nennen?