North Carolina ist gerade “on a roll”, wie es im englischen so schön heißt. “On a roll”, möglichst viele Gesetze zu verabschieden, die neue Maßstäbe in rechtsdrehender religiotischer Dummheit schaffen.
(…)
In einer neuen Gesetzesvorlage wird jetzt vorgeschrieben, den Anstieg des Meeresspiegel linear zu berechnen. Es ist nämlich sehr unangenehm, dass die NC Coastal Commission einen Meter Anstieg in den nächsten 100 Jahren vorhersagt.
Unangenehm, weil man ja dann etwas dagegen tun müsste, unangenehm weil der Klimawandel, der den Anstieg verursacht nur eine liberale Agenda ist um die Rechte freier Amerikaner einzuschränken.
Weiterlesen:
#1 von aranxo am 4. Juni 2012 - 19:14
Der Meeresspiegel wird sich einen feuchten Kehricht um die Rechte freier Amerikaner scheren.
#2 von Michael am 4. Juni 2012 - 20:15
Einmal mehr wird Satire von der Realität eingeholt: Vor vielen Jahren hat mal die Titanic ein Bild gemacht, bei dem an einem Baum ein Schild hängt mit der Aufschrift: “Waldsterben verboten! Die Bundesregierung”
Nun, sollte NC deshalb absaufen, dann dürfte dies indes eine schöne Live-Demonstration von Evolution sein. :->
#3 von Hinterfragerin am 4. Juni 2012 - 20:24
WTF?
Das soll jetzt ein Witz sein, oder? Bitte..
“these rates shall only be determined using historical data, and these data shall be limited to the time period following the year 1900. Rates of sea-level rise may be extrapolated linearly to estimate future rates of rise but shall not include scenarios of accelerated rates of sea-level rise”.
Immer wenn man denkt, dümmer geht´s nimmer…
Was wohl die Autoren dieses Artikels in “Geology” dazu sagen:
“Timing and magnitude of recent accelerated sea-level rise (North Carolina, United States)”
http://geology.geoscienceworld.org/content/37/11/1035.short
Man möchte in die Tischplatte beißen..
#4 von phelan am 4. Juni 2012 - 20:42
Ich finds gut, dass endlich mal jemand was gegen diesen Klimawandel unternimmt!
#5 von holey spirit am 4. Juni 2012 - 22:04
The age of dinosaur fossils shall only be determined using historical data, and these data shall be limited to the time period between Sunday, October 23rd, 4004 BC, the date of creation according to James Ussher, and Friday, September 18th, 2349 BC, the end of the deluge according to James Ussher.
#6 von emporda am 4. Juni 2012 - 23:14
http://ncse.com/news/2012/05/climate-change-american-mind-march-2012-007415
Presented with a definition of global warming as “the idea that the world’s average temperature has been increasing over the past 150 years, may be increasing more in the future, and that the world’s climate may change as a result” and asked whether they thought that global warming is happening, 66% of respondents said yes — a slight increase — while 14% said no and 20% indicated that they didn’t know. Asked about the cause of global warming, on the assumption that it is happening, 46% of respondents said that global warming is caused mostly by human activities — a slight decrease — while 37% said that it is caused mostly by natural changes in the environment, 9% volunteered that it is caused by both human activities and natural changes, 5% opted for “none of the above because global warming isn’t happening,” 2% offered other views, and 1% volunteered that they did not know.
#7 von derKritiker (@derKritiker67) am 4. Juni 2012 - 23:20
“Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.”
Lächerliche Amis … lächerliche Religioten …
#8 von holey spirit am 5. Juni 2012 - 00:51
Gesetzeseingabe 2112:
The rates of inhabitants of North Carolina, that fossilized after drowning in the second Deluge shall only be determined using historical data, and these data shall be limited to the time period following the year 2012. Rates of drowned and fossilized inhabitants of North Carolina may be extrapolated linearly to estimate future rates of drowning and fossilization but shall not include scenarios of accelerated flooding rates.
#9 von Andreas P am 5. Juni 2012 - 00:57
@derKritiker:
Wenn Du glaubst, sowas waere auf die USA beschraenkt…
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13521251.html
Aktuelle Beispiele sollten ergooglebar sein.
#10 von Argus7 am 5. Juni 2012 - 06:54
Nein, nein, diese Meldung ist kein Witz. Große Teile der Amis sind tatsächlich so blöd. (Schon mal was vom Bible Belt gehört ? Da leben sie !)
#11 von emporda am 5. Juni 2012 - 14:00
Den kondensierten US-Schwachsinn in legalen Aspekten gibt es kurz und bündig hier
http://ncse.com/book/export/html/95
#12 von emporda am 5. Juni 2012 - 14:32
@Argus7
Ja das habe ich, als ich früher etwa 10 Jahre lang für eine US-Konzern der Petrochemie aus Baton Rouge und Houston gearbeitet habe, damals die Nr.200 der Welt der internationalen Konzerne. Mein Büro und Wohnsitz war zum Glück in Brüssel.
Ich bin anno 1972 in Baton Rouge vom Vizepräsidenten zum einem privaten Abendessen eingeladen worden, ohne mir klar zu sein, dass es sich um eine Kandidatensondierung handelt. Auf seine harmlose Frage was ich den von dem phantastischen US-Wein aus Californien halte, habe ich ehrlich geantwortet, es wäre flüssiger Sauerampfer besser geeignet zum Geschirrspülen denn zum Trinken und ein Beleidigung des Gaumens.
Damit war ich als Kandidat durchgefallen – welch ein Glück für meine Familie. Für mein Verständis hatte der Mann außer verbrannten Kuhlendensteaks oder McDonald Junkfood noch nie gut gegessen – aber er war Vizepräsident einer Firma mit 1 Milliarde Umsatz – heute etwa 15 Milliarden US$.
#13 von Bundesbedenkenträger am 6. Juni 2012 - 01:01
Gut, gibts halt keien Klimawandel in Nordkarolina. Während überall sonst der Meeresspiegel aufgrund des Klimawandels steit, ist es in Nordkarolina die Strafe Gottes für die wörtliche Bibelaslegung, die dort praktiziert wird. Du sollst den HErrn fürchten, und nicht ein Buch, und tust Du es nicht, so wird Gott der HErr den Meeresspiegel um einen Meter anheben, so daß Deine Deiche nicht mehr ausreichen, so straft der HErr jene, die an der falschen Stelle sparen, und ein Bch zum Götzen machen…
oder so ähnlich
#14 von joduleckmi am 6. Juni 2012 - 07:50
hab ich da grad richtig gelesen, oder einfach nur falsch interpretiert?
BBT amüsiert sich über Religioten?
#15 von Bundesbedenkenträger am 6. Juni 2012 - 09:31
@joduleckmi:
Mußt Dich geirrt haben. BBT würde sowas doch nie tun! Er ist doch selbst Religiot und damit vollkommen humorlos…