Riad – Saudi-Arabien ist das einzige Land der Welt, in dem Frauen nicht Auto fahren dürfen – und das soll auch bitte schön so bleiben. Das zumindest fordert Kamal Subhi, ehemaliger Professor an der King Fahd University in Dhahran. In einem Gutachten, das er kürzlich dem gesetzgebenden Shura-Rat vorlegte, warnt er, es würde in zehn Jahren keine Jungfrauen mehr geben, wenn man das weibliche Geschlecht auf den Straßenverkehr loslasse.
… “Frauen das Autofahren zu erlauben würde einen Anstieg von Prostitution, Pornografie, Homosexualität und Scheidungsraten provozieren”, konkretisierte Subhi seine schlimmsten Befürchtungen laut dem britischen “Telegraph”. Er begründet diese Prognose mit dem Sittenverfall, den er in anderen islamischen Ländern beobachtet haben will, wo Frauen das Autofahren erlaubt ist.
Untermauern will der in Saudi-Arabien anerkannte Fachmann die angeblich schwindende Moral mit einem persönlichen Erlebnis: Als Subhi einmal in einem anderen arabischen Staat – dessen Namen er nicht nennt – ein Café besucht habe, hätte ihm eine Frau mit einer Geste zu verstehen gegeben, dass sie “verfügbar” wäre. “Das passiert, wenn Frauen Autofahren dürfen”, schlussfolgerte der Gelehrte aus dieser Szene.
Weiterlesen Spiegel Online
#1 von deradmiral am 3. Dezember 2011 - 16:39
Ich mache mir ernsthaft Sorgen: Meine Frau fährt in diesem Moment Auto.
#2 von Aranxo am 3. Dezember 2011 - 16:42
Auch wenn wir das jetzt belächeln und uns köstlich drüber amüsieren: Es ist noch keine 50 Jahre her, da hat man Jugendlichen noch erzählt, vom Onanieren bekäme man Rückenmarksschwund.
#3 von motzmotz am 3. Dezember 2011 - 16:45
Muahaha, ich würd es mal darauf ankommen lassen! Solche Schlappschwänze!
#4 von Max Headroom am 3. Dezember 2011 - 16:53
@deradmiral
.
Tja, das wird der Grund sein!
Na? Hast Du nicht auch ein Jucken in der Hose, wenn eine Frau Auto fährt und Du einen Mann siehst? Also dieser ehemalige Professor kann anscheinend eine kausale Verbindung aufbauen, zwischen autofahrenden Frauen und der Homosexualität
@Aranxo
. Stimmt! In manchen Gegenden wurde man sogar blind davon LOL!
#5 von Hal am 3. Dezember 2011 - 16:56
Als Subhi einmal in einem anderen arabischen Staat – dessen Namen er nicht nennt – ein Café besucht habe, hätte ihm eine Frau mit einer Geste zu verstehen gegeben, dass sie „verfügbar“ wäre.
War diese Frau (oder was ach immer) ordnungsgemäß in einen Kleidersack versteckt, war das Café eher ein Bordell oder saugt er sich das alles aus den Fingern?
#6 von karin am 3. Dezember 2011 - 16:56
ichhhhhh kannnnnn nit mieeeeeeee
#7 von karin am 3. Dezember 2011 - 17:25
die Männer ,jetzt bin ich böse,haben doch immer eine Entschuldigung für Alles und die Frau ist immer Schuld.Die Männer hier Natürlich Ausgeschlossen
#8 von AMB am 3. Dezember 2011 - 17:25
Habe das gerade auf SPON gelesen, und wollte es sofort posten.
Der Geistliche ist einfach nur noch geisteskrank!
#9 von JO am 3. Dezember 2011 - 17:33
Man sollte den Männern in SA, dass bisschen das sie in der Hose haben abschneiden.
Villeicht, geht denen DANN ein Licht auf, wie man mit Frauen um zu gehen hat.
Oder gebt couragierten Frauen eine Kalaschnikow, die regeln das dann auch.
PFUI ihr Araber, traurig, das wir – noch – euer Öl brauchen; aber es kommt der Tag, WEHE Euch.
In Europa haben wir den Feudalismus abgeschafft, friedlich; bei euch geht es nur mit Gewalt !!
Mir sollte von der Sorte keiner begegnen, zur Klarstellung: Ich bin weder Nazi noch fremdenfeindlich, denoch !!
Und jeder der kann, muss die arabischen Frauen unterstützen !!
#10 von karin am 3. Dezember 2011 - 17:34
Darum ist ihr Name auch Geistliche
#11 von Aranxo am 3. Dezember 2011 - 17:53
@Hal: Hab ich mich auch schon gefragt. Hat er diese Frau auch Autofahren gesehen? Oder hat er die Geste vollkommen missgedeutet? Andere Länder, andere Gesten. In Wirklichkeit meinte die nämlich “F… Dich selbst, A….loch”. Aber das ist genau die Sorte Mann, die meint, alle Frauen müssten auf ihn stehen.
#12 von Hinterfragerin am 3. Dezember 2011 - 18:59
Gutachten? GUTACHTEN?
Was für ein Witz. Aber grundsätzlich hat er nicht Unrecht: Es wäre ein Schritt der Befreiung, und er könnte zu mehr Schritten der Befreiung führen. Er treibt das slippery slope Argument natürlich auf die Spitze…Man sollte derartige Emanzipationsbestrebungen deswegen tunlichst im Keim ersticken.
Das einzige Problem, dass ich mit der Fahrerlaubnis für saudische Frauen sehe, ist, dass man vollverschleiert wahrscheinlich eher weniger gut sehen kann.
#13 von Sheldon Lee Cooper am 3. Dezember 2011 - 19:17
Wir sollten denen noch mehr Panzer schicken, damit es da bloß keinen gesellschaftlichen Umbruch geben kann…
#14 von Lebrac am 3. Dezember 2011 - 19:21
Frauen dürfen nicht Auto fahren, aber gehirnamputierte Dorftrottel erstellen Gutachten.
#15 von Mreins am 3. Dezember 2011 - 19:53
„Frauen das Autofahren zu erlauben würde einen Anstieg von Prostitution, Pornografie, Homosexualität und Scheidungsraten provozieren“
Ein ernstes religionsgesellschaftliches Problem.
So ein Moslem hat ja nunmal die Verpflichtung sich um jede seiner min. 3 Hauptfrauen und den geschätzten 13 Nebenfrauen jeden Alters zu kümmern.
Sie mit allem Notwendigen zu versorgen, sie glücklich zu machen.
Das hat er bei Allah und bei jeder Hochzeit erneut gut hörbar für Allah geschworen.
Da dreht man jeden Rial dreimal um bevor man ihn im Café aufn Kopp haut.
Da schrabbt man monatlich immer knapp an Haramtz IV vorbei.
Und jetzt will der verschleierte Teil der Familie auch noch jeweils ein Auto, Vollallahkasko, Winterreifen., etcetcetc… Uff,
Das geht nicht mehr mit seinen Einkünften als Herrscherfamilienanbeter.
Also ist der Familienvorstand doch moralisch verpflichtet irgendwie Geld ranzuschaffen, sich zu prostituieren, Anschaffen auf dem Männerklo seiner Moschee, schwule Pornos mit dem Vorbeter produzieren und all die westlichen Schweinereien die man so in der Moschee hört.
Und DAS… führt unweigerlich zu höheren Scheidungsraten.
#16 von Ezri am 3. Dezember 2011 - 21:23
Hallo Aranxo, das ist kein Mann der meinte daß alle Frauen auf ihn stehen. Er gehört zu jenen Muselmanen, die wissen, daß Frauen weder intelligent sind noch Gefühle haben. Deswegen machen sie auch mit den Frauen was sie wollen und geben dann sogar noch der Frau die Schuld, daß sie so eben vergewaltigt wurden und um ihren Sadismus noch etwas weiter zutreiben steinigen sie ihre Opfer auch noch. Ich könnt kotzen… Scheiß Religioten!
#17 von Sheldon Lee Cooper am 3. Dezember 2011 - 22:24
Ich frage mich ernsthaft, was aus dem Land wird, wenn denen das Öl ausgegangen ist. Was deren Universitäten hervorbringen, sehen wir ja.
#18 von Aranxo am 4. Dezember 2011 - 02:09
Hallo Ezri, ich neige dazu, Dir zuzustimmen. Ein Macho-Arsch allererster Kajüte. Oder noch schlimmer.
@Sheldon: Dann pflanzen sie Mohn an, wie die Afghanen. Unter dem Schutz der Amis stehen sie ja eh schon.
#19 von emporda am 4. Dezember 2011 - 02:47
@Sheldon Lee Cooper
Ich habe in dem Land mit Frau und Katze 2 1/2 gelebt und maßgeblich an der Kind Saudh University in Riyadh gebaut.
Es dauert maximal 1 Jahr und in dem Land ohne Öl gehen die Lichter aus, die Saudis hatten schon lange vor dem Öl verlernt selber zu arbeiten.
#20 von Wolfgang am 4. Dezember 2011 - 10:45
Die Welt ist verrückt, doch wo ist die Zentrale?
#21 von Wolfgang Brosche am 5. Dezember 2011 - 17:53
Das mag zwar zum Lachen reizen, aber mir steckt es im Halse. Diesen Unsinn würden die Katholiken auch gerne wieder von sich geben – die Antifrauenrechtlerin und Menschenhasserin Gabriele Kuby schwätzt ähnlichen Unsinn… Diese Bande weiß natürlich, daß sie noch – ich warne “noch” – nicht wieder mit solchem Irrsinn in Europa Menschen vergiften kann. Aber sie würden es zweifellos tun.
Der Frauenhaß der monotheistischen Männerreligionen ist wirklich eine große Ursache für 2000 Unterdrückung und Gewalt.
#22 von GG am 6. Dezember 2011 - 05:09
Das kann nur an der schlechten Federung liegen …